可牛杀毒与EAV评测！！！

乘风

前言：一款杀毒软件的好坏，不是只看查杀率的，还要看资源占用、实时防护和对新病毒的启发侦测等多方面，
这里所作的小测试，仅供大家参考！
终于到晚上下班了，迫不及待的开始了昨晚说好的EAV和可牛的杀毒评测，先来看看我的杀软搭配：




    再来看看EAV和可牛杀毒在系统空闲时的资源占用情况：EAV大约占45M，可牛大约占8.7M




   下面开始看看今天测试的病毒包：





先来升级它们的病毒库：



   



     再来看EAV的扫描结果：




     为了测试病毒包剩余的文件数，改变一下EAV的右键首选项：




   改变首选项后的EAV查杀结果：




    剩余文件数：




           我们得出EAV的以下数据：
         扫描用时：5分35秒    扫描加清除用时：6分08秒
         剩余病毒文件：87      对应查杀率：1-（87/940）*100%=90.74468085106383%
      说了这么久，终于可以来看可牛的杀毒情况了：
      可牛选择目标文件：



    可牛扫描过程：



      扫描结果：



       可牛清除结果：



         剩余病毒文件：



          得出可牛的数据：
          扫描用时：22秒（5分35秒 EAV）  扫描加清除用时：5分58秒（6分08秒 EAV）
          剩余病毒文件数：16（87 EAV）     查杀率：（940-16）/940*100%=98.29787234042553%

          再来看二者扫描时资源占用对比：







        扫描时CPU和内存二者占用约为：60%     37M（EAV）
                                                                  30%     28M (可牛)  
           可牛的CPU占用可能不准确，因为截的图未显示所有进程，因为总CPU使用在54%，所以可牛的CPU占用应该比EAV低些。

     来看看可牛在清除病毒时的CPU使用：



         由此可以看出，可牛扫描时的资源使用应该和这是差不多的，CPU:10%~50%,
一般稳定在20%~30%，内存：54M左右

            从表面结果来看，可牛的确是比较牛！
            第一次写这样的帖子，有什么不足支持欢迎各位批评指正，下次争取做的更好！（还有工作，OP7.0更新的英文翻译明天再做）
原帖：http://bbs.vc52.cn/thread-175624-1-1.html

htm123

前言：一款杀毒软件的好坏，不是只看查杀率的，还要看资源占用、实时防护和对新病毒的启发侦测等多方面，
...
乘风 发表于 2010-5-27 14:50

1、仅看任务管理器的内存占用很不准，没记录虚拟内存，可牛有一个进程的虚拟内存占用较大
2、将两个软件装在一起，可能确实没影响，但说服力不足
3、可牛有贝壳的云库，别人在金山卫士和贝壳上的测试会严重影响你的结果


但不管怎么说，可牛杀毒还是不错的，有助于平衡安软市场

黑暗逻辑

关注

bbcallen

我承认，我看成EVA了。。。
苦等1080p中。。。

米短跑选手外

看过了 不过还是支持下 希望国产软件越来越好 少一些口水 多一些谦和

白马银枪

等有了正式版了，试一试

y0305y

哇 我会继续关注下去的
  可能和EAV 比了

xiaobin45

这种测试说服力不大，拿个云查杀引擎和单引擎比，这误差太大了。
要测试得拿新病毒测试。

巫谢

关注一下

chen116

刚看了原帖。