从360与病毒的实战中看360主防的漏洞和缺陷以及360相对的优势

nxc

支持+期待！！

铩雨骑士

分析的很客观 学习了

3x3eyes

楼主别再做这种丝毫没意义，不懂装懂的评测了，想测样本就好好测，不要说出你这些搞笑的见解和分析

leisong

防杀是一体的，仅有一方面是不足够滴，360加强修复能力也不是没有道理，不过是优先级的问题，你认为是舍本逐 ...
DoctorL 发表于 2010-5-29 11:56

罗马的确不是一天建成的，又没要求360主防一次都更新到位
但有漏洞总要修补吧，大爆别家的漏洞，对自家的漏洞不闻不问？
据说360官方每天都下载样本包内部测试的，对自身软件的漏洞他们比我们更了解
爆别家软件的漏洞时大道理大讲特讲，这时候官方人员不现身了

作为一个智能型主防，首先要有个清晰的完整的前摄性防御架构，如卡巴、DW、rtds都有清晰的防御架构、明了的权限分组、适当的权限继承。而360处理由同一个病毒本体引发的木马群进攻，却是逐个判断与拦截，拦的完么？？？这究竟算智能型架构还是手动型架构？？？

像7.3这样跟着病毒小修小补，不是舍本逐末么？？主防才是防御软件的根本，扫描和修复是处理防御漏过后清理战场的，且很多时候是修不好的，比如测试贴中某样本挂掉IE和FF，360就没修复好。当然360的扫描功能真的不错。
我也没兴趣去测试更新后的360新版是否能修复，因为那不是防御软件的根本。

DoctorL

主防才是根本

不知MJ作何感想，反正个人不敢沟通~支持你测试，希望你美梦成真！

leisong

我搞笑？
那在你眼里，卡巴、微点、RTDS、DW的防御架构都很搞笑了？？？？
事实证明在你眼里的那些小作坊软件所具备的优点你360主防一概没有
谈技术我当然谈不过你
我只知道通过实战测试对360已有个了解，说出自己的想法而已
360定位不清，既不像纯手动HIPS，又不像智能性主防，就不搞笑了？？？

DoctorL

汗，果然又被MJ奚落了

leisong

以MJ的强辩能力，这次只让他笼统的说出四个字：不懂装懂，算什么奚落？？？
他既没有否认漏洞的存在，也没有奚落别家产品的主防架构哪里不行，算什么奚落？？

好吧，我不懂装懂，那就请再科普下360主防比别家主防架构优秀在什么地方？智能在什么地方？

看你们对360网盾的宣传，真是一层防御套一层防御，总共套了6层防御，将防御理念阐述的那么清晰和严谨。
那对于360主防究竟是怎样的理念？有没有立体防御架构？？

54any

好详细，虽然用了360，但主要是杀毒，卫士主要是清理垃圾和插件用

DoctorL

以MJ的强辩能力，这次只让他笼统的说出四个字：不懂装懂，算什么奚落？？？
他既没有否认漏洞的存在，也没 ...
leisong 发表于 2010-5-29 14:23

    他是奚落你，你也会说他强辩，他随便拿出一套XX理论来，你也说不过他，得了吧！算了吧！