关于加强铁壳的防护强度，大家来说说自己的看法

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 11:03:13

本帖最后由 leilei55 于 2010-6-1 11:04 编辑

都说诺顿智能化很高，基本不用设置的，但是把启发式防护和主动防护都调整为主动是不是更安全一些，当然我看到官方解释是调整为主动误报可能多一些。我以前是用卡巴的，都知道，卡巴智能化很低，好多需要设置的地方。转到诺顿后，觉得不加强一下就不安全了，呵呵。我设置了三项：启发式防护和主动防护都设置为主动，性能文件扫描为全面扫描。各位高手给点意见

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 11:16:53

我装了诺顿就没设置过

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 11:21:42

诺顿可设置的不多，没啥好设置的。不过LZ有兴趣可以打开防火墙的高级事件监控

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 11:27:37

没意见你愿意开啥都可以

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 11:32:57

启发设置为主动差不多了，误报也不怎么会有的，除非注册机之类的太多

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 11:38:22

[:26:]我觉得诺顿没有必要去做多余的设置！
我一般就把空闲时间那里改动下！
而且我觉得诺顿的防护强度够了！它本来就是在防御上强大，只是安静的处理了太多，让你觉得不牢靠，你看看历史记录，LZ你就会对诺顿充满信心了！[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-1 12:17:26

俺是默认设置！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 15:15:45

回复 4# ①月②⑩㈢ 的帖子
你还不如不说，你说的等于没说。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 15:45:35

其实我更加喜欢自己去设置

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 16:41:06

回复 10# gogo8989 的帖子
恩，适合自己就好

[讨论] 关于加强铁壳的防护强度，大家来说说自己的看法