不用争了，全球第四大安全厂商是...

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:32:13

公司大，排名靠前不代表产品就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:33:24

概念要搞清楚，安全系统集成范围太大了，包括软硬件，企业硬件防火墙等很多产品，它也许有杀毒软件，但绝对 ...
伯夷叔齐发表于 2010-6-2 12:26

说的好~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:33:52

公司大，排名靠前不代表产品就好
jefffire 发表于 2010-6-2 12:32

对象不同，面向企业的产品一般肯定比面向个人用户的赚得多

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:38:42

赛门铁克和麦咖啡都是企业级的，太强大了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:40:56

概念要搞清楚，安全系统集成范围太大了，包括软硬件，企业硬件防火墙等很多产品，它也许有杀毒软件，但绝对 ...
伯夷叔齐发表于 2010-6-2 12:26

正解分析

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:40:59

对象不同，面向企业的产品一般肯定比面向个人用户的赚得多
bbs2811125 发表于 2010-6-2 12:33

但对我们个人而言，自然是看重个人产品

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:41:53

回复 1# 咦?你真的是猪?! 的帖子
也就看看

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:44:33

但对我们个人而言，自然是看重个人产品
jefffire 发表于 2010-6-2 12:40

那是肯定的~这就是为什么在个人环境下那些大公司并不是像她们的市场份额上表现的那么受欢迎

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:46:14

那是肯定的~这就是为什么在个人环境下那些大公司并不是像她们的市场份额上表现的那么受欢迎
bbs2811125 发表于 2010-6-2 12:44

所以说这个所谓排名，对不懂的人很有误导性

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 12:46:48

不得不支持，不过我还是支持赛门铁克，ESET和MSE。

[讨论] 不用争了，全球第四大安全厂商是...