★★★ 诺顿企业版防御能力之差！★★★

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:20:31

LZ是怎么想的呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:20:36

回复 41# jiayan72392 的帖子

恩正解毕竟2011还在测试

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:21:12

回复 jiayan72392 的帖子

那论坛是不是鼓励不穿防弹衣试毒的行为？
wlxjlj 发表于 2010-6-2 10:08

很好很强大！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:28:19

感谢楼主实机测试，早就想测试看看了，就是没胆量，看来还是不用SEP了

楼主如果还有兴趣的话可以测试一下，AVG和AVAST真的蛮不错的。你试试看呢，防御肯定比SEP好啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:39:53

回复 32# jefffire 的帖子

也不能这么说，企业用SEP有终端部署，和个人用客户端完全是两回事……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:41:08

本帖最后由 jefffire 于 2010-6-2 13:44 编辑

回复 jefffire 的帖子

也不能这么说，企业用SEP有终端部署，和个人用客户端完全是两回事……
...
冲冲发表于 2010-6-2 13:39

SEP连规则也没有，过了特征码直接XXX

所以SEP个人用户装就是皇帝的新衣罢了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:42:06

为什么一定要选择实体机测试病毒，自己找不痛快吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:49:07

本帖最后由冲冲于 2010-6-2 13:51 编辑

回复 47# jefffire 的帖子

SEP不是米有规则，只是不能在客户端设置，而只能由管理端设置

个人用SEP的话FW还得自己好好设置，同样默认设置个人使用SEP比NIS差得太多了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:55:03

回复 jefffire 的帖子

SEP不是米有规则，只是不能在客户端设置，而只能由管理端设置

个人用SE ...
冲冲发表于 2010-6-2 13:49

管理端一般都是限制你装别的软件的，类似于禁运，所以安全性还是比较高的。总之一句话强烈不建议个人装SEP，极想中毒的或者自己是高手的除外

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-2 13:58:36

我顶楼主，我喜欢

[求助] ★★★ 诺顿企业版防御能力之差！★★★