纯属个人意见

imut

1.我想请教一个问题，如果此病毒以下载文件的形式伪装在下载网站上的时候怎么办？和实机试毒又有什么区别 ...
ghost4114 发表于 2010-6-2 14:45

可以看这里：
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... mp;fchannel=nthread

gujiutian

要测试杀软，用虚拟机，否则后悔来不及

hello8888

回复  jiayan72392 的帖子

谢谢老佳的专业回复，学习了，看来你是老师？这个诺顿区有你很精彩，我几乎看 ...
ghost4114 发表于 2010-6-2 17:52

老佳貌似是学生？额。。不清楚嘞。。

jiayan72392

回复  jiayan72392 的帖子

谢谢老佳的专业回复，学习了，看来你是老师？这个诺顿区有你很精彩，我几乎看 ...
ghost4114 发表于 2010-6-2 17:52

您客气了,本来就是讨论,正因为您面对不同观点能够做到冷静以对,铁壳区才会保持一贯的和谐

大头猫米

看来那句"sonar的原理能拦截住所有的病毒"我觉得本身没有什么问题.对于一些未知的文件,诺顿很自然就会弹出是否允许运行的提示,这个时候你如果选了允许,那么是你自找的,如果点了阻止,那自然就阻止了病毒的运行.

是否我要改成"诺顿可以拦截所有未知文件的运行"才行呢?楼主这样咬文嚼字曲解本人的意思,让人很失望.

大头猫米

至于"犯贱",是网络上的常用语吧.
难道说人YD也是人身攻击吗?
如果伤害到了某些人,我愿意道歉.但没有人身攻击的意思.
很多人都是明知有毒,或者面对提示可能有危险的时候,还硬要去点击允许或者放行.
那就该自己承担自己点击造成的后果,而不应该抨击杀软.

大头猫米

还有,原理上能做到,和实际上能做到,又是两个概念.我不认为"原理上能拦截所有病毒"有什么问题.诺顿的防护理念是相当高级的,只不过在实际应用中,根据电脑的环境和用户的操作,很难达到完整的理念体现.

大头猫米

就好比你在组策略里面禁止运行所有白名单意外的程序,也可以拦截所有未知的病毒.
我有说错吗?我认为楼主太冲动,在未深刻理解我的话语的原意的情况下就做出判断.

大概是这样:
sorna:大头猫米刚才说的那句话,可能是人身攻击,可能是误导,请选择是否允许?
楼主:很明显是人身攻击和误导大众啦,杀!

ghost4114

其实大家都陷入了一个误区，或者是没有理解此贴的真正的意思，如果今天只是知道这是个下载文件而不是病毒，又误点执行了，这是否该讨论下杀软的性能呢？我一直强调不是后悔只是在讨论杀软的机会点或者可以提升的方面。 更谈不上抨击了。谢谢回复。

PS:在执行病毒时诺顿毫无提示，谈不上可以避免，也谈不上误操作，谢谢

cy8255781

互联网的安全问题～本身就是复杂的。。杀软也不是绝对的啊～～
下载时候文件大小偏小或者明显有可疑迹象的 ...
hello8888 发表于 2010-6-2 15:15

接着后面是 ：既然湿了鞋不如洗个脚，既然洗了脚不如洗个澡~然后完蛋了~哈哈~~
不过确实上网习惯很重要~