360网盾究竟是几层防御--求真正的客观的技术分析。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 16:07:00

当年使用的时候，基本什么也没报

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 18:07:16

同等技术帝

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 18:10:03

看了上面的回复，哥笑了
没技术装什么装？不会分析就等着牛人来分析，何必如此回复？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 18:50:21

这是幸福的大耗子的帖子吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 18:56:39

回复 54# azhuangleia 的帖子

大老鼠，金山网盾工作人员

小青蛙，金山软件测试人员[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 20:44:56

小山羊能不能回答我第27楼的问题？帮我科普一下。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 20:47:16

回复 56# dabaocai 的帖子

全域名拦截，有啥问题？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 20:57:39

回复 57# 白羊座 的帖子
有问题啊。
第一，那个域名已经不存在了（在我测试那天）；
第二，那个网页是不存在的。不存在的网页也会有木马下载？如果某大学有一网页被挂了马，是不是要报整个大学的网站？这只能是技术不成熟的表现。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:00:57

本帖最后由白羊座于 2010-6-5 21:02 编辑

回复 58# dabaocai 的帖子

实时拦截，要求比较高吧，这个网站曾被人用来专门挂马，彻底的被挂马人控制
那么，全域名拦截有什么错？现在不在可能是服务器关了，你确定他没有东山再起的一天？
如果是大学挂马，当然是拦截挂马网页，这个你可以找找最近的大学站点，被挂马的很多，什么时候所以网站都拦截了？
技术成不成熟，就从这点看出来了？
拍砖可否上点质量好的，不要饼干冒充砖头

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:03:57

回复 59# 白羊座 的帖子
纯属狡辩，一人犯罪就全家犯罪啊！连未出生的婴儿也有罪？如某公司的某人曾经是那个什么21，现在也可以用这个理论把他定罪？在他做那个什么0的时候就封杀了他？

[已解决] 360网盾究竟是几层防御--求真正的客观的技术分析。