不要單純的看查殺

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 20:52:38

本帖最后由 Qoome 于 2010-6-6 21:50 编辑

最近看了很多帖子，很多人吹噓Nod的神起
也有很多人為紅傘、ik扼腕

其實我想說的是，你們弄清楚當初安裝殺毒軟件的初衷了麼？

保護系統、數據、個人隱私安全，這就是我對於殺軟的定義。

殺軟是一層我們接觸外界的保護膜，而不是時候的消毒藥水。

我通常用AVG、avast、norton、卡巴、CA、麥咖啡、sophos、熊貓

因為他們現在的套裝都是防殺都齊全的的傢伙，殺毒、主動防禦（或者hips）都具備

反觀紅傘、nod、之類的，他們的防禦也是靠單純的殺毒所建築起來的

如果病毒庫跟不上，它們的防禦從何談起？

所以用傘的大多都是紅豆組合，用comodo來填補紅傘的缺陷

而紅傘、nod、ik、vba他們也知道自己的缺陷在哪裡，所以啟發和病毒庫他們不斷努力

我發這個帖子也不是找噴，只是看到卡飯很多人都太浮動於所謂的查殺能力

或者太過迷信於查殺率。可能這貼生命不長，但還是希望能引起部分人共鳴

看到這貼的各種留言，總的來說還是很多人贊同我觀點。

有的人認為我在詆毀紅傘等等的，但是我想說的只是這些殺軟防護太弱，單方面還是不錯

所以需要組合了。但是很多人僅憑藉着查殺率斷定一款殺軟好壞，那是偏頗了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 20:59:33

认同楼主的观点，可惜权限不够，要不就给楼主加人气了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:00:30

不过查杀下来也是实话

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:03:27

有人喜欢杀毒的快感
有人喜欢防御的乐趣
楼主淡定

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:08:43

LZ说的不错，查杀和误报要成正比，有些杀软误报严重也能受到追捧，

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:11:01

喜欢查杀高的飘过

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:19:04

有道理，说的不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:19:48

哦，好的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:22:09

认同~~~~~~~~~~大多数人还是喜欢~~~~~~~~杀大于防的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-5 21:54:25

我还扛着AVAST呢

[讨论] 不要單純的看查殺