都来讨论下吧：老机单奔SEP11还是诺顿企业版10+ZA9

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 19:45:41

看到本区，有人说单奔SEP11不安全，本来我就是这样做的，按照忘记哪位朋友推荐的开启一些防火墙设置。因为单奔SEP确实流畅。以前一直用NIS2009，但在我老机上还是SEP流畅些。
既然大家认为不安全，能否用回诺顿老本企业版10+za9防火墙？还是大家有更好的适合老机的配置呢？谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 19:47:11

个人用SEP的软肋不是在FW上吧……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 19:48:07

企业版主要是在威胁入库速度上要略慢于个人版，FW其实还要更强于个人版

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 21:12:31

SEP 防毒比较弱但是那个FW 要比个人版强

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 21:55:45

这么说，加个小红伞，是不是就弥补了这个缺陷呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 21:56:30

当然，小红伞和SEP同时监控，资源占用不会很大的。我试过，不知道这样是否有必要呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-6 23:29:42

回复 6# 江鱼979 的帖子

那你还不如单奔红伞

或者eset的2.7

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 07:45:41

回楼上朋友：单独装红伞我试过，老机跑起来卡。新机可能感觉不出，但我的老机感觉明显。
如果SEP11配红伞，我就只装红伞的文件监控，其他的如WG和邮件监控一律砍掉。这样不会有卡的感觉。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 07:56:37

sep确实不适合个人用户单奔,因为他的定位是企业.企业主要是防止外来威胁.
企业一般不会随意安装一些未知的软件或者程序

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 07:58:00

何不单奔NIS2010？

[讨论] 都来讨论下吧：老机单奔SEP11还是诺顿企业版10+ZA9