数字卫士的驱动防火墙怎么什么都拦？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:07:36

不明白了，这么明显的ARK工具为什么拦截？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:13:05

竟然又换了个名字来报官方赶紧排除吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:17:49

报XueTr？！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:23:40

未发现该问题
用的是XUETR的 0.33

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:29:12

竟然报木马，360既然是国内就该内置xuetr的名单啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:34:52

我这里还是阻止后才报。
以前的那个bug还没修复，某些需要加载驱动的软件用户允许后不报毒，阻止后有很大的几率会报毒。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:37:36

对数字卫士有些无奈。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:41:55

本帖最后由 leisong 于 2010-6-8 10:45 编辑

这个弹框只出现在阻止XUETR加载驱动XUETR修改驱动名时，所以有的人说不报，是因为2个弹框都点了允许。
另外奇怪的是，虽然360报毒，可是当XUETR顺利启动后，用360云扫描却又扫不出来，请问是什么道理？
麻烦官方给一个合理的解释
如果360认为XUETR不是木马，那么为什么修改驱动名时要对驱动报毒？？？而一路允许却不报？
如果360认为XUETR是木马，为什么云扫描却又不报？？？

这里只能给出一个大致的判断，360其实并不认为XUETR的驱动是木马，因为允许加载驱动并不报，扫描也不报。只在修改驱动名时报，是工作机制的问题，好像修改驱动名的行为360主防认为是木马行为

具体这个报毒机制出了什么问题还请官方人员给出一个合理的解释
既然已公开求砖头了，那么希望当砖头(其实只是普通的疑问，又不是故意刁难）出现时不要避而不答，也不要一贯的避实就虚式的回答

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:42:36

原版0.33、0.34均不报，是rar汉化版的问题吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 10:45:14

是rar汉化版的问题吧

这也行

[讨论] 数字卫士的驱动防火墙怎么什么都拦？

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源