对江民的优缺点以及对2011的建议

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 12:40:26

本帖最后由 lll714775117 于 2010-6-11 12:24 编辑

自从江民1994年的出世，风靡了12年之后，在2006年降温了，引擎毫无更新，脱壳能力逐渐退化，渐渐
沦为二线产品，产品开始年年小更，内存不稳定，功能鸡肋化，防火墙基本是鸡肋自从江老的猝然辞世，重担全部压在了小江身上，2011是关键的一年，成则一飞冲天，败则黯然退出历史舞台.

江民面对的各方面压力与产品缺陷：

1：国内市场的免费狂潮与为数不多资金极大的限制了江民的发展，国外软件的各方面进步.
卡巴2011的引擎重写资源占用与流畅性都有了极大的改观（江民2010不是叶重写了吗，怎么差距这么大），360将在这个月推出安全套装，都将极大的缩减了江民的市场.

2：KEY封杀严重，且跟不上潮流的免费.
其他的都要不是变相免费，又不就是永久免费，你还就100天！

3：功能的鸡肋化（那个安全专家简直是鸡肋，那么大的文件，体检未安装江民则不及格）

3：防火墙的兼容性一直是各问题，且性能垃圾的一塌糊涂，用它基本上就是看中防火墙中江民优化过的主防，除了这个，你防火墙有什么用！连杀软都不兼容，这还好意思做，2011再不重写就可以抛弃了.

4：开机时资源占用庞大，且不稳定，让人看着很不爽，扫描时简直不能用.

5：脱壳能力垃圾的一塌糊涂，引擎从来没看过升级.

6：启发能力与查杀能力也是一塌糊涂.

7：设置一点都不合理，占资源大了不说，还扫压缩包，网页监控不应该查NFNS流的，查杀不行网页还基本上没希望.

8：安装后还弄一个设置干什么？直接按低配置，小白人员配置就行.

等等

江民抠出来的优点

1：江民功能多，但是却属于各管各的状态，资源庞大，倒不如来一次配合，具体的写在下面.

2：想不起来了，这个先放着，而且一也不好看.

额，一总结缺点太多了，下面说说对江民2011的的建议,主要放在启发上.

1：在病毒触犯主防时，（建议加入沙盒以方便本地提取全部行为）提取特征库与行为加入启发中，并将行为上传到服务器，可疑程度超过90%直接加入病毒库（例如中华黑豹，不用看了，都格盘了，直接加入病毒库就行了）以减轻服务器的压力，并进行启发式扫描，扫到的类似程序上传，并且将启发规则扔到服务器上，7*24小时不间断更新启发，对于启发到得一些可疑程度高的程序，给予重点监控，减少其权限，先不要杀，服务器对其他电脑进行查询其所出现时间，如果有不少电脑时间类似，服务器对文件进行重点分析，直至分析出为安全或病毒文件再进行下一步操作（一旦发现病毒，就全部模块配合，打不死病毒也要把它打残掉，彻彻底底的残掉）.

2：设置要改，默认设置不能监控NFNS流与压缩包，否则好卡.

3：那个发现未知程序要选择删除时还要再沟上，这样很烦，还不如直接列出删除按钮进行删除.

4：安装之后还设置干什么，直接按小白式，低配置进行设置就行了.

5：建议抛弃密保，全力研发杀软与防火墙，主防都过了，密保有什么用！

6：江民啊！醒醒吧！如果说你们不想要成为人们缅怀的杀软既不要再推出新功能了，杀软需要彻底优化了，用户的口碑那么好杀软不好有什么用，不然退出历史舞台是迟早的.

此帖为本人原创，没有任何ctrl+c与ctrl+v的成分，欢迎大家拍砖，如果写的不好也别骂我，谢谢.

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-10 12:36:21

本帖最后由 lll714775117 于 2010-6-10 12:58 编辑

此楼等2011发布时有用

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-10 12:58:18

同上

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 12:52:15

本帖最后由 wsn110 于 2010-6-11 23:00 编辑

看了以后的感想:
1.比如密保放弃感觉不大可能,但是毕竟2010密保到现在都是测试版,并且问题很多来看,有可能真的放弃,但是江民向来是只做加法不做减法,所以不好说是不是会去掉.
2.关于安装后设置的问题这个是为了让用户自己定位自己要选择哪个监控方式,好让用户在不进入设置时就可以基本完成设置,这个功能是否去掉也看江民取舍.
3.关于杀毒引擎的改进都是有的,只是基本上是一年一改,或者两年一改.版本号就是引擎的版本.
4.启发式杀毒这个江民毕竟开发出来的时间短,肯定会慢慢优化.
5.关于江民脱壳这方面江民其实脱壳能力还是不错的,但是加强也是必要的,没有任何软件是十全十美的.
6.关于资源占用已经是老生常谈的问题了,江民官方已经说过会认真对待这个问题.会不断又换内存占用.
7.江民查杀病毒数量不多有很多原因,具体原因具体分析,毕竟每个公司认为病毒的概念都不同.

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 12:55:00

本帖最后由 wsn110 于 2010-6-11 12:59 编辑

关于防火墙兼容问题,相信2011会表现的好一点吧,毕竟江民有可能打算出套装了,具体实施还要看江民是否改变计划,如果打算出套装,一定会加大改进兼容的问题.出套装的话肯定是联合开发,不分开测试,兼容问题肯定会有好的改进.
以前2010研发的时候就有很多人说会完全推倒重写,但是不感觉是推倒重写,因为2010走的是兼容路线,改进肯定不大,因为江民2010研发出了好多东西,一个专版的研发就浪费了很多时间.安全专家感觉就是一个附属品,因为江民安全专家占用大不说,还修复强度不高,让很多人失望了,总体来说江民除了开发思路有问题,还有很多原因是只做加法不做减法.

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 15:07:36

一楼、四楼、五楼的回复很具有参考意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 17:08:54

一楼、四楼、五楼的回复很具有参考意义
esetavnod32 发表于 2010-6-11 15:07

我所说的话主要用意是给楼主解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 19:11:56

现在的KV的确问题多多，希望2011能有飞跃。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 23:01:55

楼主很恳切~

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 23:26:55

看了半天！不知道到底怎么样！期待

[江民] 对江民的优缺点以及对2011的建议

评分