AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 16:52:56

本帖最后由 zxvei 于 2010-6-9 18:33 编辑

大家知道，新的病毒和其它类型的恶意程序每天都会出现，这也是为什么杀毒软件不仅应当提供最及时的更新，还要有利用普遍特征（generic）或者启发式（heuristic）技术提前检测未知威胁的能力。尽管当今的大多数杀毒软件都进行每日、每小时或是云升级，但是没有启发式主动检测技术也就意味着总有那么一段时间这款杀软是无法且保护其用户的。
国际权威反病毒机构AV-Comparatives日前公布了2010年6月份的主动/回溯（Proactive/Retrospective）测试报告，回溯测试就是故意对使用过期签名库的杀毒软件进行相关测试，以检测各个杀毒软件对未知病毒的查杀水平，提醒大家的是回溯测试比较片面，并不能完全代表杀软的综合性能。
此次测试中，参测的20款杀软均采用2月10日病毒库，并设定为最高检测级别。测试显示了各个杀软在当时的主动（Proactive）检测能力，测试使用的病毒样本集为11至18号之间出现的病毒。
以下为主动查杀病毒结果：
1、Trustport Antivirus 2010：63%
1、Panda Antivirus Pro 2010：63%
2、G DATA Antivirus 2010：61%
3、卡巴斯基AntiVirus 2010：59%
3、微软MSE（Microsoft Security Essentials）1.0：59%
4、小红伞AVIRA AntiVir Premium 9.0：53%
5、ESET NOD32 Antivirus 4.0：52%
5、F-Secure Antivirus 2010：52%
6、BitDefender Antivirus 2010：50%
6、eScan AntiVirus 10.0：50%
6、K7 TotalSecurity 10.0：50%
7、赛门铁克诺顿杀毒软件2010：43%
8、McAfee VirusScan Plus 2010：38%
9、AVG Antivirus 9.0：34%
10、Sophos Antivirus 9.0：32%
11、Avast免费版5.0：29%
12、Norman Antivirus & AntiSpyware 7.30：27%
13、Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2010：26%
14、PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 7.0：17%
15、金山毒霸2010：11%

测试结果对比

AV-Comparatives根据测试结果，最终将参测软件评定为三个等级：“Advanced+”、“Advanced”、“Standard”，此次20家安全厂商的评级为：Advanced+（三星）：TrustPort、G DATA、卡巴斯基、微软、AVIRA小红伞、ESET NOD32、F-Secure、BitDefender、eScan；Advanced（二星）：Panda、K7、赛门铁克、AVG、Sophos、Avast；Standard（一星）：McAfee、Norman、Trend Micro、PC Tools。

遗憾的是，金山毒霸作为国内唯一一款参加此项测试的杀毒软件本次成绩不佳，未能评上星级。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 17:05:25

have a look at it

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 17:06:17

了解

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 17:10:08

金山有点杯具了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 17:14:57

最高也不过63，最低就。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 17:20:28

金山主防关注度不够啊……（MS之前铁军GG说金山的重点不在主防……）

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 18:02:39

金山主防关注度不够啊……（MS之前铁军GG说金山的重点不在主防……）
thunderbirdsky 发表于 2010-6-9 17:20

这哪是主防啊？？这是启发

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 18:09:02

赛门铁克每次测试这个项目总是不如人意。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 18:30:52

金山现在的主防就不必拿去测试了吧……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 18:34:18

MSE让人放心

[转帖] AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告

本帖子中包含更多资源