关于诺顿的"软处理"

大头猫米

今天看到一个朋友的这个截图,说诺顿和奇虎开始干架了.
其实不然,这并非干架,而是一种"软处理"(我自己起的名字哈)

表现上诺顿为了保证最大的兼容性,而对此提示.
但是诺顿不像卡巴斯基那样对其他杀软强制卸载,不卸载就不让安装
(当然通过一些技巧也是可以绕过卡巴斯基的杀软兼容检测的,这里不做赘述)
诺顿此举其实正说明诺顿没有和360翻脸.事实上诺顿目前还没有和国内任何厂商打架.

按照诺顿的逻辑,360这种半流氓的程序,最大的问题其实不是兼容性,而是其360带来的安全问题.
但是360毕竟是中国市场的大鳄,不能翻脸.
360可能存在少许和诺顿的不兼容,但实际使用中基本没有发现过什么兼容问题.

从近年来国产安全软件的互掐甚至大打出手,以及国外杀软之间无伤大雅的小打小闹来看.
其实兼容性等都是非常主观的理由,你看哪个杀软或者辅助软件不顺眼,就可以定义为"兼容性问题"等.
卡巴斯基没和360过不去,因为他们是合作厂商.如果卡巴斯基和360闹翻的话,也可能出现卡巴斯基提示360兼容性的情况.
当然我说的是闹翻.国外杀软的气度还是很好的,一般闹翻脸互掐的情况不太容易在国外产品上看到.

所以,诺顿采取这种"软处理",这样就避免了一种责任,如果360以后出现什么意外,和诺顿无关.
比如360是否有后门,我没亲自验证过,不敢说到底有没有,或者是时有时无.
诺顿又不能把360隔离掉,不隔离的话,如果隐私泄露的话,那又显得诺顿的防泄露不顶用.
总之,我诺顿提示过你了,如果有什么问题,自己承担.
两边不得罪人.

这是诺顿比较保险的一招.除了360外,还有其他类似的软件,诺顿进行了"软处理".
从这方面的对比,又再次体现出国产杀软的素质的不足.
安防是如此严谨的技术,如果基本素质出问题了,又怎么能做好产品呢?

最后希望国外的杀软在本土化的过程中,不要沾染国产产品的恶劣风气.

jefffire

那“软处理”的太多了，你可以装个国外试试会不会“软处理”

jiayan72392

这个就是本人欣赏铁壳的一个地方，猫咪分析得很透彻。

卡巴在中国也多少沾染了一些浮躁。

★比尔·盖帽★

这个就是本人欣赏铁壳的一个地方，猫咪分析得很透彻。

卡巴在中国也多少沾染了一些浮躁。
jiayan72392 发表于 2010-6-10 12:19

卡巴至少比某些国产好

jiayan72392

卡巴至少比某些国产好
★比尔·盖帽★ 发表于 2010-6-10 12:21

呵呵，每个人心里都清楚的

田藏锋

我怀疑是数字在（扫描）阻止诺顿的安装，所以，诺顿 才会有这样的提示。

hello8888

回复 4# ★比尔·盖帽★ 的帖子


    这是卡巴最大的优点了～～

新客

支持这个观点！

wywdtc

学习了..

ikimi

诺顿也能够识别瑞星的