华夏时报：搜狐随时准备起诉Google

无敌敏敏

虽说在前天，Google在官方博客上向搜狐公司表示歉意，但是，事情并未因此“道歉”而结束，张朝阳表示“搜狐随时准备起诉Google”。　　昨天下午，从外地赶回来“参战”的搜狐CEO张朝阳再向媒体召开说明会，他指出，谷歌拼音输入法并非是盗用了搜狗词库那么简单，由于搜狗拼音输入法在发布前已经申请了4项专利，尤其是针对“搜索引擎加输入法”的创意申请了知识产权专利。所以，谷歌的行为已经侵犯了搜狗的创意和知识产权。
　　搜狐昨天发出第二份声明，要求谷歌方面立即停止对搜狗输入法知识产权的侵犯，停止Google输入法的下载和运营，否则将正式起诉Google公司。
　　同时，搜狐还表示，目前谷歌方面虽说在其博客上道歉，但是，并未与搜狐进行官方接触，看来，搜狐对谷歌这种悄然的道歉显然是不满意。
　　在搜狐昨天发出的第二份声明中，搜狐表示，搜狗是在对网民的搜索行为进行深度研究后形成了高度智能的输入法，即用搜索引擎做输入法。这是一次重大的技术革新。搜狗输入法使中文输入速度提高一至两倍，这将使中国人和中国文化以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对中华文明的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向。
　　由此可以看出，昨天的“词库门”又再上升一个台阶，不但上升到“侵犯知识产权”的高度，还上升到“中文话语权”的全新高度。
　　张朝阳称，Google的这一次侵权严重程度可以等同于当年微软和苹果公司关于“鼠标创意权”的官司。当年，微软公司因为借用苹果公司“鼠标创意”不得不向苹果公司进行赔偿。
　　张朝阳说，搜狗并非想获得Google金钱上的赔偿，这样强调“词库事件”是由于，这是一个知名国际大公司无视中国公司知识产权，也是IT行业外资公司侵犯中国民族企业知识产权的第一案，张朝阳表示“搜狐随时准备起诉Google”。
　　虽说不管是谷歌拼音输入法还是搜狗输入法，都是免费提供下载，并不能直接创造经济价值，不过，开发一款输入法则需要投入不少人力物力。之所以各IT公司纷纷推出自己的输入法，是因为好的输入法可以增加用户粘性，增加品牌价值，这大概也是谷歌为何选择中文输入法作为其在中国本土化产品的象征的缘由。而正如张朝阳所说“目前国内互联网企业的竞争多停留在免费获得用户的竞争上”，也就是说，用户、流量就等同于商业价值。所以，搜狐除了要求谷歌方面停止谷歌拼音的下载之外，同时也清算搜狗的损失，准备向谷歌提出赔偿。
　　律师：
　　专利法的保护力度大
　　昨天，就搜狐的输入法创意能否得到法律保护的问题，记者采访了合川律师事务所律师郭春飞。她告诉记者，从著作权法的角度来看，思想是不受到保护的，就如同一个电视剧，剧情可以受到保护，但是剧情的产生方法很难受到保护。但是，如果搜狐公司真的已经将该输入法的生成方法申请成了发明专利，那么该方法可以受到专利法的保护。从这一点来看，专利法的保护比著作权的力度要明显 。
　　如果搜狗起诉Google，那么审理的期限一般为一审6个月，二审3个月。在这段时间内，搜狗可以申请产品的“诉前禁止令”，即要求法院强制Google停止输入法的运营和下载。但是如果搜狗败诉，那么到时候搜狗还要承担赔偿责任。一般来说，专利法的案子要求赔偿的一方要举证自己所受的损失，如果没有明确的证据，胜诉一方只能获得50万以下的赔偿。
　　Google：
　　也有中文输入法专利
　　记者昨日联系谷歌公关方面，对于为何迟迟不与搜狐公司进行官方接洽的问题，谷歌方面没有答复。随后，Google给记者发来的最新声明表示，Google在中文输入法方面也有多项独创技术，早在2004年，Google的3位中国工程师就申请了一项专利，该专利首创性地利用搜索行为分析和语言模型等一系列相关互联网技术，改进了中文拼音输入法。
　　搜狐针对Google的声明表示：将等待进入法律程序，并且等待Google对我们的律师函的回应。
　　声音
　　Google
　　道歉有用吗？
　　SONY为电池爆炸道歉了，在全球回收了千万计的笔记本电池；光明为液态奶回收事件道歉了，至今还在接受着舆论的声讨；Google也道歉了，然后呢？
　　因为众所周知的剽窃搜狗输入法词库的问题，谷歌向搜狐发出了道歉信。这一举动让谷歌一下子挽回了不少分，虽然这只是10比0和10比3的区别，但是总比一分未得要来得体面些。
　　《流星花园》给大陆观众做的唯一贡献就是那句“如果道歉有用，还要警察干吗”。搜狐是深知其中精髓的，丝毫没有表现出宽容的大度，以优美的姿态，像巡视溃败之军那样挥手放行。
　　事实上，搜狐的确也没有必要表现自己异于常人的大度，如果太大度了，反而出人意料，容易让人怀疑它有着什么不可告人的秘密。这么说倒不是源于锱铢必较的心理，而是因为它这次的确做错了，做错了，就应该为这个错误买单，谁也没有犯错后拍拍屁股走人的特权，互联网不是小学校园，不可能用一份检讨书去掩盖过错的发生。谷歌又怎么了，它犯了错误就应该被免责吗？谁给它发的丹书铁券？
　　客观地说，这件事情本来可以不闹这么大的，关键就在于这件事和谷歌这个炙手可热、有着强烈背景的公司扯上了关系，而且谷歌还处于完全被动挨打的局面，换谁都不会放过这个痛打的机会。值得庆幸的是，幸亏谷歌遇上的是搜狐，如果是雅虎，呵呵，哼哼，不说也知道这会是什么结局。　
　　如果道歉有用，还要警察干吗。没有支持谁，更没有隔岸观火的窃笑，只是想论证一个再浅显不过的道理——有做错事的决心就应该有接受惩罚的准备。如果你也关注此事的话，那目光最好聚焦在事情的对和错上，静观事态的发展，谁的打架姿态更讨你喜欢，其实真的不重要。