真正的主动防御到底是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:02:58

本帖最后由深秋于 2010-6-13 15:04 编辑

78楼正解。
微点主防的提出是基于当时的杀软是在中毒后，提取特征码（黑名单），以后扫描时，就跟黑名单对照。
而微点的主防是总结大多数病毒的行为方式，只要构成一定危险等级的一系列动作就会被判定为病毒。微点主防只要更新一条规则就可以防御一类病毒。
也就是说微点的“主动”是相对于传统特征码的中毒后提取特征的“被动”。
至于楼主说到的金山主防，刚才在腾讯微博我跟王总交流时，也提到这个问题，王总也作了回复

我们的主动防御技术是放在云端的。这样不会增加客户端的负担，也不会增加让用户选择的困扰。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:05:25

回复 80# dragoonwing 的帖子

他当然装过，装的是金山的KIS

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:08:31

很火的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:08:35

主动与被动是病毒作者与杀毒厂商之间的关系，而不是病毒与杀毒软件之间的关系

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:10:13

微点：哥杀的不是毒，是点

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:15:42

回复 81# 深秋的帖子

王欣的回答好搞笑，没有主动防御，也不会增加用户负担，同样用户也不用选择

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:21:39

概念是宣传的需要，只要觉得好用就行

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:42:52

回复 1# 蓝天白云520 的帖子

说我好

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:45:45

围观一下。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 15:53:25

按照银山的逻辑可以得出这样的推理：银山从问世起就有主防了，因为没有哪个权威部门说过银山没有主防。
当然也可以说，世上的任一款杀软其实都是有主防的，理由同上

[讨论] 真正的主动防御到底是什么？

浏览过的版块