NOD32 VS诺顿360：性能对此

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:07:03

　　Norton 360和ESET Smart Security 4都是近年来的顶级安全产品。从恶意软件防护到防火墙再到反垃圾邮件，它们都可以提供全方位的安全防护功能。
　　对比

　　在恶意软件防护方面，Norton 360和ESET Smart Security 4都提供了一些基本的安全功能。一些独立机构公布的测试结果显示，ESET在主动防御性能要比Norton 360更进一步。在手动扫描方面，两款产品的性能基本相当。两款产品的性能对比列表如下：

功能列表	ESET	Norton
反病毒	是	是
间谍软件防护	是	是
双向防火墙	是	是
身份保护	是	是
反钓鱼攻击	是	是
网络安全	是	是
僵尸网络防护	是	是
Rootkit识别	是	是
浏览器保护	是	是
网络蠕虫防护	是	是
入侵保护	是	是
系统和程序保护	是	是
网站认证	是	是
身份保护	无	是
定期更新	是	是
仅扫描威胁文件	是	是
行为模式保护	是	是
反垃圾邮件	是	是
家长控制	无	是
还原工具	是	是
电子邮件保护	是	是
即时信息保护	无	是
内存占用	7.692	15.528
AV-Comparatives手动扫描测试评级	Advanced+	Advanced +
AV-Comparatives主动防御测试评级	Advanced +	Advanced

　　相比ESET，Norton可以提供网站认证和身份保护功能。如果你已经使用密码管理软件，缺失这两项功能就不会有太大影响。

　　当然，绝大多数的用户都会使用即时通讯软件，即时信息保护功能就显得非常重要。遗憾的是，ESET并不具备这些功能。

　　值得注意的是，ESET对系统资源的占用非常少。在闲置状态下，ESET的内存占用数甚至要低于7MB。

　　ESET和Norton都提供深度配置选项，但ESET的配置选项更为适合中级用户。当然，ESET也为初级用户提供详细的使用说明资料。Norton的配置选项比较适合初级用户，但高级用户也会发现一些新的东西。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:12:12

能否提供原文的地址？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:13:16

现在内存都便宜了，2G内存成为主流，更重要的是注重安全，不是注重性能和占用。前提不要太严重即可

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:19:42

回复 2# jiayan72392 的帖子
http://news.newhua.com/news1/Safe_news/2010/613/106131411477HA6ECEE258A4E801HIKCDB2K46G6C5GGGF5JJE70F78J.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:22:52

这篇文章有个明显的错误，nod32-4.2没有主动防御功能，网上的一些文章可是错误百出，包挂卡饭上的一些文章也是错误的解释主动防御的含义。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:22:56

回复 4# ming9888 的帖子

多谢

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:37:14

回复 2# jiayan72392 的帖子

http://news.newhua.com/news1/Saf ... GGGF5JJE70F78J.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 20:38:30

nod能和诺顿比？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 21:21:34

一些独立机构公布的测试结果显示
让我想起最近流行的合肥某中学的写作手法

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 21:27:52

哥，笑而不语

[转帖] NOD32 VS诺顿360：性能对此