GDATA用的是谁的启发？小a OR bd？还是自己的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 17:44:44

回复 28# 198261 的帖子

比较快速把，但是会卡u，以前让它“测试整个文件”然后一开迅雷……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 17:45:38

回复 31# asusandy111 的帖子

在技术上的特点是？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 17:54:27

回复 32# 198261 的帖子

说不好，特征码倒是类似eset那种通用特征的定义，一个签名即可以检出数千种威胁，还有它有一个代码模拟，貌似是使用逻辑重排技术，用以检测通过汇编手段进行免杀处理的威胁……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 17:58:09

回复 33# asusandy111 的帖子
那么照理说查杀应该不错的呀？怎么还低？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:18:04

应该是两家结合的···

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 19:00:33

回复 34# 198261 的帖子

我也不清楚，技术上可以，但貌似没有收集中国病毒的机构……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 19:11:52

回复 36# asusandy111 的帖子

哦，所以AV测试成绩才那么高

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 19:13:36

回复 37# 198261 的帖子

什么意思？我没明白

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 19:18:59

回复 38# asusandy111 的帖子

AV-Comparatives成绩，以下为主动查杀病毒结果：
1、Trustport Antivirus 2010：63%
1、Panda Antivirus Pro 2010：63%

2、G DATA Antivirus 2010：61%

3、卡巴斯基AntiVirus 2010：59%

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 21:00:04

回复 198261 的帖子

其实，eset有多少是真启发，我们不得而知，多数的启发是检测到了相似特征，最多算基因广谱，不算严格意义上的启发。

[讨论] GDATA用的是谁的启发？小a OR bd？ 还是自己的？

[讨论] GDATA用的是谁的启发？小a OR bd？还是自己的？