对键盘记录测试的思考

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 15:13:23

回复 10# 穿越星空 的帖子

HotKey的话可以检测
RawInputDevice不能
这些都没有检测的必要

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 16:34:55

这个太高深啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 17:16:59

回复 11# dl123100 的帖子
　　本坛username的Test用的应该是注册热键吧，用XT看了下几乎把所有字符键都注册为热键，那这种键盘记录是不是就没法防了？
　　Zemana的KeyLogger用的就是RawInputDevice吧，为什么没必要检测？键盘记录的安全性不算重要？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:05:27

回复 13# 穿越星空 的帖子

实话说，一般的密码输入框都有加密保护，键盘记录的的软件危害非常小

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 21:33:53

回复 tawny2008 的帖子
　　但是网游的保护措施一次比一次强，可是盗号现象未见缓解，可见保护得还不够到位吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 00:26:12

回复 穿越星空 的帖子

很多人喜欢用外挂的原因，相当于钓鱼。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 00:34:40

回复 tawny2008 的帖子
　　我们的目标是，外挂和防盗兼得[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-20 13:30:49

注册热键是可以拦截的，不过很多HIPS都没拦截。

其实键盘记录拦截在国内来说意义不大，因为没什么木马采用。

[讨论] 对键盘记录测试的思考

评分