费尔启动速度与内存容量及内存条数量的关系

VIP用户

如题，这是我在实际应用中碰到的情况，不知是否属于个例。

2008年7月和8月，先后为单位购买了10套和5套“费尔托斯特安全”软件，安装、运用一切顺利。但是随着病毒库不断扩大，费尔的启动也变得越来越慢，这种情况我已在论坛上提出讨论过。其他饭友也间或在反映这个问题。令人意外的是，2010年为6台计算机扩充内存后，发现其中三台计算机上费尔的启动速度明显不同，另外3台基本一致。

计算机A、B于2003年12月购买，联想扬天，Intel，标配单条内存256MB；
计算机C于2007年购买，联想家悦，AMD，标配单条内存256MB。

扩充内存后：
计算机A，配置单条内存1G（扩充）；
计算机B，配置双条内存，分别为256MB（2条均为原装，其中1条来自计算机A），共512MB；
计算机C，配置双条内存，1条为1G（扩充），另1条为256MB（原装）。

费尔的启动速度：
计算机A，启动加快；
计算机B，启动很快；
计算机C，启动较快。

通过对比，可以看出以上3台计算机上的费尔启动速度，从慢到快，依次为：计算机A、C、B。内存最大的（计算机C）启动并非最快，内存最小的（计算机B）启动反而最快。扩充内存的（计算机A）可以加快启动。

以我的观察，在计算机B上，费尔的启动可以用一闪而过来描述。

如此来看，内存规格一致的双条内存装的启动要比单条内存装的快，即使内存容量较小也无妨；内存容量大的要比内存容量小的快，即使内存规格不一致，即便内存条混装也无妨。

补充一点：
计算机A、B的主板，均不支持双通道，仅只是可以同时插两条内存而已，所以即使插两条内存，也不是真正意义上的双通道。

donaldz

理论上大多数软件都适用这个规律。毕竟加内存是提升性能最立竿见影的手段了。

灰灰鸟

这是肯定的嘛…………

双通道比单通道快…………

大容量比小容量快…………

不光软件运行会受到内存大小和组合方式的影响。

windows自身的运行效率也会受内存大小和组合方式的影响。这一点在低配机上很明显。

VIP用户

我最想强调的一点就是，即便容量小一点无妨，但一定要双条装的内存条，那样的话，512MB的速度>1G。。。用费尔的饭友，建议这样考虑。

VIP用户

接3搂，补充一点：

计算机A、B的主板，均不支持双通道，仅只是可以同时插两条内存而已，所以即使插两条内存，也不是真正意义上的双通道。

shellingford

竟然有这样的事情…………

uiw5r

这情况确实很奇怪，本人双通道，开机就不算很慢。开机慢的试下替换优化补丁，效果很明显

s0s020000

神奇，可惜我这老条 子频率有些低，533的好像，双通道得降频了

依然寰随云

如题，这是我在实际应用中碰到的情况，不知是否属于个例。

2008年7月和8月，先后为单位购买了10套和5套“ ...
VIP用户 发表于 2010-6-15 01:28

CPU主频不相同撒

zjkzjy

win7 32位 4G（实际使用3.5G) DDR3飘过[:26:]