驳斥金山所谓主防在云端的说法

笑而不答

奇怪，为什么签名时显时不显？

ming9888

大家都是水，有人是为利益在口水，有人是因为寂寞而口水，呵
笑而不答 发表于 2010-6-15 18:54

见解精辟，一针见血

蓝天白云520

1.主防，如果是指主动防御的话，权威的定义是什么？不知道。别拿微点的定义说事儿，现在，某些安全软件厂商 ...
猪头大队 发表于 2010-6-15 17:20

李铁军，金山安全反病毒专家，他算是官人了吧？请看：

云安全的海量分析决定了这种方式的误报或漏报概率 非常小。关于HIPS，或其它主动防御 技术，我们是把这些技术应用在服务端的，金山在云安全服务端部署了超过20种人工智能鉴定器，包含启发式分析、沙盒、虚拟化、行为分析、API序列分析等等。多种方法并行，相互纠错，改良算法，还可以不断增加新鉴定方法。 这些系统远比任何普通客户机复杂，是不可能部署在客户端的。部署在服务端也有一个明显的好处：病毒作者完全不知道金山用什么办法识别病毒，也就无法拿出针 对性的对抗或绕过或反制的措施。
我们认为把“是否应该选择哪个按钮”交给普通用户 不能算完美的防御方案，因这些提示，大部分普通用户看不懂。

他的主帖在：针对金山可信云安全疑点解惑：http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... =%D4%C6%B0%B2%C8%AB

itcql

嗯，这几天天天都是在看这些。

veroKF

云安全充其量也是被动防御，没有第一个吃螃蟹的，云就不知道怎么对付新病毒。

我是新手

这个应该属于商业机密吧。。

Inner

呵呵，国内企业都这德行，喜欢忽悠

meng_3547

现如今口水贴怎么这么多啊？！！！

s0s020000

回复 liqing0305 的帖子

主防都不能作为主要手段了，那启发呢？
至于说卸载主防，病毒活了，无稽之谈吧，如果有危险行为，主防会置之不理？
   

s0s020000

回复 皇柝 的帖子


    在国内区发这贴，会被*手们换着马甲连喷的