大家讲讲，诺顿在系统中嵌入到底有多深？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-24 19:12:52

谢谢大家的指教哈！学校没网络，才回家来看……尤其谢谢佳哥赏光！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-24 20:00:30

据说在XP时代赛门铁克有系统的底层代码，VISTA起微软就拒绝出售了……
liangmoge 发表于 2010.6.15 20:52

新人没老比好说话了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 00:05:08

具体嵌入有多深，微软知道诺顿的心！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 06:33:10

已经到了深不可测的地步！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 08:35:00

云防护还很不成熟,不热衷

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 09:21:37

实际上在主动防御方向我还是更看好NOD式的高启发和诺顿的SONAR，HIPS我正在用毛豆，但是说真的，对于我等比较喜欢清静之人确实好麻烦……至于云技术我认为是杀软功能一个很好的补充，在目前阶段不能成为一个主流的查杀手段

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 11:23:55

回复 28楼 卡巴人家 的帖子
这位同学纯表了，可能的话修改一下吧，谢谢合作。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 11:31:14

卡巴人家发表于 2010.6.25 11:12

请修改一下纯表回复，可能并不符合版规

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 11:53:41

微软一向是明智的公司。虽然不希望有公司能和自己平起平坐，但是却知道有竞争才有进步这个道理。
所以微软不会为了MSE一家独大，而拒绝出售代码给赛门。
so，我猜，铁壳只要钱多，微软是愿意卖代码的。不然铁壳背叛到其他系统，比如说发表力顶谷歌系统的言论，就麻烦了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 11:54:52

补充，赛门说哪个系统安全，那就会影响很多企业对系统的安全性的判断。

赛门在安全领域的话语权很大的。

[讨论] 大家讲讲，诺顿在系统中嵌入到底有多深？