淡淡的忧伤

asj249

在卡饭的Symantec区混的时间虽然不多，但是对诺顿的喜爱却与日俱增，前天刚拿到nis2010两年三用户盒装版，晚上又上淘宝弄了一个Norton360的套装回来安装在电脑上，为此还舍弃了同样喜爱的avast5，只保留了完全兼容的金山2011.在坛子里常听人说诺顿的防护如何了得云云，对此我也坚信是有一定道理的。但是个人认为防护不外乎两方面，一是防止他人的网络攻击，另一是病毒在进入电脑前或发作前阻值。尽管我也相信查杀率不能代表一切。但是今天闲来无事的时候上病毒区看了看，顺便试了几个，其结果让人久久难以释怀。 在病毒区随便下载几个病毒附件，从后面跟帖反应的情况看多数杀软是可以杀的。所以就下载下来，让360和金山查杀试试效果。
以前听人说诺顿又病毒修复功能，所以我选择先用诺顿查杀，然后再用金山查杀，如果诺顿修复了病毒，那么金山就不可能查到了。但是结果恰恰相反。我随便选择下载的几个，诺顿一个都没有反应，而金山却将所有的删除干净。
既然这样的话，那以后诺顿的扫面还敢不敢放心了呢？

kfwsadhjkl

诺顿扫描本来就不行，它的强项是SONAR主防。还有记得不要实机测试病毒！！！

Eternity

淡定……Sonar纷纷表示并无大碍

jiayan72392

miss掉的样本请尽快上报

chuibuzou

小声点，我偷偷告诉楼主，诺顿有一种技术叫sonar～

ghost4114

回复 1# asj249 的帖子


    个人感觉诺顿的墙的确高于一般杀软的墙，但是在病毒的防护方面确实不如其他如卡巴和NOD32,也许也是因为大家过高的估计了SONAR能力了，而且对病毒入库的时效性不敢恭维！

asj249

小声点，我偷偷告诉楼主，诺顿有一种技术叫sonar～
chuibuzou 发表于 2010-6-15 18:29

我知道有sonar2，但是纯粹的靠这个还是有点不放心啊，按照我的理解，sonar是在病毒发作时阻值（也许理解偏误），但是一旦miss掉那麻烦可就大了

jiayan72392

我知道有sonar2，但是纯粹的靠这个还是有点不放心啊，按照我的理解，sonar是在病毒发作时阻值（也许理解 ...
asj249 发表于 2010-6-15 18:35

LZ啊，有miss掉的样本尽快上报吧，再忧伤也是无济于事的

asj249

LZ啊，有miss掉的样本尽快上报吧，再忧伤也是无济于事的
jiayan72392 发表于 2010-6-15 18:36

上报地址是哪里我还不清楚，请您告诉我！另外，我这个是在样本区随便抓的几个，要是挨个报去报工作量可是不小的哦

chxlqqx

深表同情啊 LZ蛋定吧 疑人不用 用人不疑