为什么使用不了MSE？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 10:57:23

感觉是楼主的系统问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 10:59:31

回复 bukkake 的帖子

题外话。
理论性能和实际应用还是有一些差别的，比如说Vista比XP平台对显卡的支持要好，但是Vista对显卡的要求也比XP要高，比如说GMA950可以很好的运行XP，但是到了Vista下面就变得非常初级了，很多应用都没办法做，在这种情况下支持的再好有什么实际用途呢？

先来看最简单的，安装系统之后系统资源占用情况，从下面的截图中我们不难看到，CPU占用情况基本相当，内存占用情况XP依然最好，只有200M左右，而Windows7和Vista都达到了500M左右，1G内存安装Windows7之后的流畅程度很难让人相信系统居然已经占用了差不多一般的内存，我们只能说Windows7的系统优化比Vista好太多了。

我们还对开关机时间进行了测试，需要说明的是我们测试的并不是干净系统的开关机时间，因为这样的测试是没有意义的，没有人会安装完系统什么软件也不安装、什么服务也不开启就使用的，软件的安装对开关机的速度都会有影响。我们分别对三个系统都安装了一些测试软件和常用软件，但是我们也关闭了一些比较垃圾的启动项。下面是对比的结果，可以看到开机速度XP最快、Vista最慢，关机速度则是Windows7最快、XP最慢，如果系统使用过一段时间，积累了一些垃圾文件，这个排序可能还会有一些变化。

我们简单分析一下为什么要更换Windows7。

首先是界面，XP土得掉渣，Vista华而不实，相比之下只有Windows7是华丽而又清新的，终于在视觉效果上和MacOS接近一些了；

在用户体验上，Vista已经在尽力提高了，只不过并不是太理想，有些细节的不足至今都没能完善，Windows7到是把这些不足一并解决了，还带来很多意想不到指出，比如说库的概念、Aero Peek功能等等，细节的用户体验不是用八大改进或者十大改进能说得清楚的，需要自己去体验，笔者可以告诉大家的就是，在用户体验方面，Windows7是值得考虑的；

最后是性能，XP是必须被停掉的一代操作系统，如果XP不停掉，微软就没办法继续前进，所以即便大家再认为XP稳定、快速也是没用的，况且从前面的对比我们也看到了XP的一些不足。和Vista相比，Windows7性能方面的有事就比较明显了，虽然安装完之后系统资源占用率并不低，但是使用中会发现Windows7的速度比Vista快很多，即便是上网本安装Windows7也很流畅，而上网本安装Vista对于很多人来说就是梦魇。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 11:19:01

vista sp2
很好很强大

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 16:18:20

本帖最后由 nmsg 于 2010.6.27 16:08 编辑

顶起来，继续讨论。
我认为用正版的操作系统比用查杀高的杀软重要。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 16:27:44

回复 nmsg 的帖子
被逼的呗，人言可畏啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 16:31:48

mse好像要求正版验证通过的吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 16:32:12

2楼正解

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 16:32:40

是不是系统的其他冲突软件卸载不完全
建议楼主重新安装系统后安装杀毒软件，一般一些异常的问题都可以解决
mixianfa 发表于 2010-6-16 10:32

我也覺得是這樣
畢竟要完美移除任一防毒類軟體，可不是一件容易的事
(是真的完美移除，不是自我感覺良好的移除)

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 17:03:02

不用MSE 不过很想试一试啥时候也折腾一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 17:38:22

你貌似装的烂七八糟的东西太多了啊

[求助] 为什么使用不了MSE？