论坛里的NIS查杀差为何这么多人在用

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 12:25:32

用了一下你就知道了
没有完美无缺的东西

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 13:07:57

矛盾嘛
很辩证的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 18:24:30

铁壳好不在查杀在防御

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:08:00

坛里的大大都说诺顿防护好，要理性看待查杀率……
我其实是不怎么认同的……做为全球有名的安全厂商，其病毒库也不小了，但是静态扫描如此悲剧.(况且诺顿还有云，每天提交云端的这么多文件都没能够使得诺顿的查杀小小提高一个水平，看来诺顿的云也要加强）。
我的理想状况是诺顿的静态至少要保持在50%以上，如此再配合其优秀的防护，才能对的上其全球顶尖安全厂商的称号……
支持诺顿，希望2011

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:45:39

这年头纯粹以查杀论英雄就会成为人家的笑柄。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:48:53

回复 zhuzao110 的帖子

A2误杀太高不适合当主杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:50:26

诺顿防护好

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 22:28:40

用这个关键是比较省心，防护也还可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 22:50:00

回复 47 楼 143152 的帖子

是这个道理

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-18 06:49:21

因为用着放心程度比用过的其它软件都高。

[讨论] 论坛里的NIS查杀差为何这么多人在用