云端主防................白羊来

柯林

以个人观点，真正要靠搞云端主防也是可行的，关键看你有没有那么牛——
全国各大节点，各个电信营业节点，都装上病毒捕捉过滤器，凡是流经节点的病毒先给你自动捕捉过滤处理了【不管用的是特征码、启发还是行为分析】，流到用户终端的就是干净的了，就无需再用户汇报等待指示，直接在远端或者说是云端就给你解决了。这应该算是某些人念念不忘的主动了吧？问题是你能做到吗？

jefffire

以个人观点，真正要靠搞云端主防也是可行的，关键看你有没有那么牛——
全国各大节点，各个电信营业节点， ...
柯林 发表于 2010.6.18 12:06

一旦误报后果难以预料，对加密过的压缩包没用，投资巨大成效未必多高，到时候可能成为继G@#￥%@#F……&#W后又一封锁利器

尝微听几

以个人观点，真正要靠搞云端主防也是可行的，关键看你有没有那么牛——
全国各大节点，各个电信营业节点， ...
柯林 发表于 2010.6.18 12:06

那个不是杀毒了，是墙了，绿&&坝娘了

xgdy

这样啊

柯林

回复 32楼 jefffire  的帖子
技术要被扭曲价值，那就不是技术的问题；这样过滤，除了压缩包及加密文件，其它的都可以拦截处理了，各个过滤器不是单体，而是一朵云啊，可以用台中央调度器协调处理，如果有必要，已有特征码的压缩包也可以扫描了啊。

   

柯林

回复 33楼 尝微听几  的帖子
与绿&&坝无关，这是反病毒，不是护花朵。

   

明镜星空

回复 10楼 jefffire  的帖子


    我觉得数字的意思是拦截98%的行为，拦没拦住就不知道了

jefffire

回复
技术要被扭曲价值，那就不是技术的问题；这样过滤，除了压缩包及加密文件，其它的都可以拦截处理了， ...
柯林 发表于 2010.6.18 12:19

谁来投资？？这么大的流量要分析，要多少服务器？？怎么收回成本？？这些问题都是要考虑的。
技术是基于社会，基于时代的，什么技术都是双刃剑，所以在目前环境下对p民弊大于利的东西一定要坚决反对

jefffire

回复


    我觉得数字的意思是拦截98%的行为，拦没拦住就不知道了
明镜星空 发表于 2010.6.18 12:22

这么理解也行，总比拦截0%行为要好

英仔

是云端驗証輔助主防