两款热门免费云杀软初步对比

esay

2009年各大厂商纷纷推出自己的云安全产品，这其中最为受关注的是两款免费云产品。

他们分别是熊猫推出的Panda Cloud Antivirus Beta和赛门铁克工程师的作品，
专为与赛门铁克、AVG等无云安全功能杀软互补而Immunet Protect
那这轻量级的云安全产品效果如何，他们之间又孰优孰劣呢
所以做一个简单的横向测评，以方便大家选择这类软件时，更清楚哪一款更为适合自己

当然大家有兴趣可以去参考这两款杀软其他的全面测试文章
熊猫云安全杀软
对比测试项目一：安装步骤
熊猫的安装程序19M，而Imm安装程序只有4M，安装包体积上有巨大的差距




熊猫整个安装过程有5步，都是直接选下一步，安装速度超快几十秒搞定安装






Immunet的安装步骤有四步，同样是一直点下一步，但是安装速度稍稍慢一点，用了一分多种





安装完之后熊猫占用的磁盘时60M左右，而Imm仅占用7M左右，相差接近十倍之多


项目一小结:
尽管两款产品都强调“轻量级”是自己产品的特点之一

但是显然熊猫在安装操作的简单程度和软件自身体积方面都完败给了Imm
人外有人天外有天，此项目对比来看，Imm更胜一筹
测试项目二：界面及基本功能和设置

熊猫的界面很酷，还带有透明的效果




Imm的淡蓝色很清新，更有在云端的感觉


两个软件界面都很精美，带有3D效果的界面，体现出了“云安全”这一技术的超前性
唯一的遗憾就是两款软件目前都没有中文版本，但是好在功能和单词都不复杂
熊猫立体翻转界面，是极具创造性的。将动感和简约完美结合，总共才只有四个界面，并且几乎没有需要设置的选项，完全自动 熊猫设置界面，可以设置代理网络，唯一的选项是是否向熊猫提jiao威胁



全盘扫描和自定义扫描的功能

检测出的威胁列表界面，下方的按钮是查看日志


背面是被隔离的可疑程序，右下角是排除按钮，但不能手动添加安全文件

除主界面以外，Imm只有三个操作界面分别是

日志



对正在运行程序的，和对自动启动程序的扫描


设置，相对而言，Imm的设置就显得略微繁琐，自上而下分别是
监控应用程序的安装默认安装（默认开启）
监控应用程序的安装默认开启（默认关闭）
主动防护模式（默认开启）
云端消息（默认开启）
详细的托盘消息（默认关闭）
为了方便用户了解设置的操作，每一项设置后面都有详细的文字介绍

项目二小结：

界面和操作方面二者都追求简洁又各有特点。
熊猫是利用巧妙的设计结合完美的智能给人印象不错。
Imm则是纯粹通过界面设计简洁实现用户的方便操作，还不失手动的乐趣
可以说二者在这个项目中的对比是伯仲之间，不相上下。

测试项目三：监控能力和扫描对比

作为云杀毒，二者监控方面对于畅通的网络都会比较依赖
启动熊猫后，如果网络方面遇到阻塞，熊猫的托盘就会马上提醒



启动Imm后的托盘第一时间会提示当前Imm登陆到云端的在线用户数和目前能够检测的威胁数


监控方面，熊猫对可疑文件会及时隔离并通知，如图熊猫提示，系统中的十个可疑文件被发现
对于云杀软来说，这样的反应速度可以说是非常灵敏了



而Imm却不具备对病毒文件的分析和查杀能力，只是能分析正在运行的程序是否有威胁
也就是说熊猫可以在威胁运行之前就能检测到并隔离，而Imm却只能在威胁运行之后在识别隔离
这样的监控方式很不完整，甚至有些鸡肋。但是却契合了Imm给自己的“补充杀软”的定位 扫描也体现了类似的特点，熊猫云有强力的扫描引擎，可以扫描整个计算机的文件，扫描速度一定程度上受网速的影响，我这里扫描全盘需要50分钟



而Imm仅对运行程序的扫描就非常迅速了，扫描过程仅仅需要不到一分钟


项目三小结：

从这一测试项目中可以看出，两款云杀软的引擎还是有本质上的区别的！
熊猫云的引擎比较完整，灵敏度也较高，完全可以作为常规杀软单独使用！而Imm则强调了自己“辅助补充”的定位

这也解释了最初安装包大小差距如此巨大的疑惑。之前很多对于Imm的测评，使用常规的测试杀软的模式进行测评，草率的得出“Immunet拦截病毒的能力不强”的结论是很不负责任的

Immunet根本就没有监控文件的能力，千万不要把Imm当常规杀软替代杀软使用，Imm只是一个云辅助，这一点是必须要澄清的

另外，熊猫云有右键扫描文件的功能，功能上更接近一个完整的杀软，查杀率60%以上，表现不错。而Imm不对文件扫描，所以就无法得出“查杀率”的数据来作对比了



测试项目四：内存占用和自我保护 熊猫监控状态下，两个进程共34M



Imm一个进程，21M


自我保护方面
任务管理能结束熊猫进程


同样，Imm也能被手动结束进程

项目四小结：

内存占的都比较大，尤其是Imm，占用的内存和他功能的简单显然不相符合
两款软件的安装目录下的文件也能手动删除掉，可以说，内存和自我保护都不够理想，需要加强
测试项目五：卸载对照

熊猫的卸载不在开始菜单中，而要去“控制面板”的“添加或删除程序”中找



对于不确定是否安全的文件询问是否删除，选择第二个，然后下一步


正在解除安装


重启完成卸载

Imm也没有卸载程序，同样进控制面板删除






总结：
这两款软件作为国外云安全技术在国内的开拓者，从技术到美工制作都可圈可点，让人感觉到云安全技术并不神秘复杂，不管哪种形式，都很容易掌控。
可以说，外观的设计都非常成功，达到了将云安全平民化的目的。这是他们共同值得肯定的。

当然，二者也同时表现出了不够成熟的地方，比如内存占用和自我保护上，就达不到一个真正安全产品的要求，希望能看到他们的成熟产品推出后得到改进。
由于之前某国内软件站对Immunet的评测主观草率，误导国内用户一直认为Immunet是云技术的杀毒软件。其实Immunet的云技术更确切的用途作为对传统杀软辅助补充。

而熊猫云的功能则比印象中的更完整，完全可以作为独立的反病毒来使用。再加上超前卫的界面设计，让人很期待他的正式版面世。
虽然是对比评测，但不一定要分出孰优孰劣，只希望通过这篇评测能让大家了解两款产品定位。

★比尔·盖帽★

楼主盗用我签名！交版权费[:27:]
“在论坛广告被屏蔽”

esay

楼主盗用我签名！交版权费
“在论坛广告被屏蔽”
★比尔·盖帽★ 发表于 2010.6.20 18:17

嘻嘻

★比尔·盖帽★

PS：图全挂了

peachendless

唯一的遗憾就是两款软件目前都没有中文版本，但是好在功能和单词都不复杂

esay 发表于 2010.6.20 18:14

不知道楼主那里搞来的东西，拷贝上来，，估计是很古老的东西了，熊猫云绝对有中文版

波导的勇者

熊猫 没中文？？？？

尝微听几

无图，楼主补图