趋势和诺顿性能比较？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-20 21:35:35

本帖最后由倾情飞扬于 2010.6.21 18:58 编辑

诺顿网络安全特警2010与趋势2010对比：
界面诺顿大气，趋势漂亮，个人更喜欢趋势。
资源占用趋势》诺顿
开机加载速度诺顿快于趋势
网页防护趋势强于诺顿
趋势有免费诺顿有时有活动淘宝也有卖
兼容性诺顿比趋势好很多
人气诺顿也比趋势好很多
防毒能力不知谁更强？
综上所述诺顿优于趋势

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-20 22:10:38

缺点是两者查杀都低趋势貌似更低一些但是趋势误杀相对也少
两者的防护都不错网页防护都不错且都有一定的智能主防

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-20 23:44:06

网页防护明显是趋势做得好

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 01:51:11

两者的共同点：安静智能省心、防护强大、资源占用低、查杀不高

区别：
趋势的静态扫描率一般比诺顿更低
趋势的主防（防止未授权更改）比诺顿的主防（SONAR）稍弱，但是误报要少
趋势的资源占用更小，堪比avast!
趋势Web云比诺顿强大，并且2011版会加入云查杀，诺顿暂无

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 08:15:28

为什么说趋势的静态扫描率一般比诺顿更低啊？

趋势中国码和诺顿差不多的啊，不过国际码会低很多

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 09:57:24

网页防护趋势好，查杀就中国码而言差不多。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 15:31:14

试用过NIS2011现在正在试用TIS2010。TIS打开主控台很慢，WIN7 X64下界面字体太小而且模糊。NIS界面不错，虽然字体小但很清晰。NIS对算号器之类的基本上都不放过，难免需要这类东东，所以就换了TIS试用，TIS对这类东东似乎不是很在意。资源占用不清楚哪个更好，总之TIS有点卡，系统启动有点慢。两者的防火墙都很安静，没有多少提示和设置。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 15:43:34

最重要的区别:诺区比趋区要热闹的多!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 16:54:02

大部份该说的已说了。。

还有个最大的差别是。。。趋势常常可免费使用。。很好找到破解的
但诺顿想要免费使用是不太可能(用不久)..因为他比卡巴更无情

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 17:10:18

区别之一：kafan上用诺顿的比用趋势的多。。。

[讨论] 趋势和诺顿性能比较？