Windows Defender跟Microsoft Security Essential的关系

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 11:26:19

来学习了原来是这个区别

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 11:26:36

楼主用的什么系统捏？如果是XP可以考虑非MS的安软捏

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 11:37:21

M包含了D的进程，所以安装M的时候D就会被关闭，所以楼主不必担心D的问题，MSE拥有着像收费杀软才有的动态签名服务，感觉非常不错，另外我用MSE有日子了，我怎么就没有感觉到它卡EXE文件呢！郁闷~ 谁能给我具体描述一下究竟是怎么个卡法！我本本里有个应用程序文件夹，里面有一百多个程序，大概2.4G的样子，打开文件夹很灵敏啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 11:47:02

M包含了D的进程，所以安装M的时候D就会被关闭，所以楼主不必担心D的问题，MSE拥有着像收费杀软才有的动态签 ...
wwxyz 发表于 2010.6.22 11:37

你纠结个什么捏。卡不卡每个人的标准又不一样。你考了九十分，你老爸不满意，因为米考100分。我考了八十分，俺老爸很满意，因为上次才七十分。。

不过所说的卡EXE我在64位win7下真米什么深刻体会。倒是加了个小a后有点卡IE8了，单用MSE或小a时好象米这现象滴。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 12:00:18

Windows Defender属于吴用型

MSE还是较强的说

从未看到WD反应过

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 12:00:55

回复 13楼 wwxyz 的帖子

事情大概是这样的，如果你有一个U盘，硬盘读取速度快可能看不出来吧，里面装了几十个可执行程序，那么它们的图标是一个一个显示出来的，不是唰的一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 12:02:43

回复 12楼 alms 的帖子

W7，主要想知道WD能不能替代或者部分替代MSE，也就是说WD够不够用

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 12:49:56

回复

W7，主要想知道WD能不能替代或者部分替代MSE，也就是说WD够不够用
pbo1 发表于 2010.6.22 12:02

因为用了MSE感觉比MD卡么？MSE和MD前面有人说得很明白了啊。如果因为运行速度的原因选择MD安全性当然下降了，那还不如干脆MSE和MD都放弃掉，直接用小a或红伞之类滴。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 13:13:49

我也进来学习下，这两者的差别。
安装了MSE，WD会自动关闭？可我安装了小红伞，WD怎么不自动关闭的？
而且过段时间就会跳出来让我扫描的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 13:26:20

本帖最后由 alms 于 2010.6.22 13:27 编辑

回复 19楼 枕书听涛 的帖子

那两个东东是进化两个阶段。红伞和他们分别处于平行的两张进化图谱。如果真关了，又会出个类似金山和360滴事件了。。

[讨论] Windows Defender跟Microsoft Security Essential的关系