三款低资源的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:35:52

小a，小红伞，nod2.7这三款是当今占用内存最小的杀软（当然有人会说360占内存也很小，在我的意识里它还不算杀软）
其中小红伞（f版），nod2.7这两款我用过，小红伞扫描速度要是2.7快，误报要比2。7高，内存占用要比2.7低，但感觉要比2.7卡u
也请大家谈谈这三款的各个优劣势，本人还在纠结中

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:47:37

讨论内存占用意义大吗?
现在内存主流是2G，杀软占内存也不超过200M。。
关键是CPU占用卡不卡机

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:48:12

avast!、趋势、ESET三个才是占用最低的（同时期版本）

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:49:42

avast使用中

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:50:05

还有一点：防重于杀
查杀再高基本都是白搭

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:51:49

这种帖子真没意思
国外区好多这种无聊的帖子啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:55:44

这种帖子真没意思
国外区好多这种无聊的帖子啊
juechao2000 发表于 2010.6.22 14:51

同感

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 14:58:01

本帖最后由 heroboy0923 于 2010.6.22 15:01 编辑

回复 5楼 OpenSourse 的帖子

对于小a，红伞，nod32这种几乎没有主防（新版有所谓的行为防御，但是很不成熟）的杀软来说，防御也是依赖查杀率的，防重于杀对他们没啥意义...

另外回lz：
如果机器配置不是太差，内存占用并不重要，不占cpu就行
nod32 2.7太老了，尽量还是用最新的正式版吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 15:01:21

回复

对于小a，红伞，nod32这种几乎没有主防（新版有所谓的行为防御，但是很不成熟）的杀软来说，防御也 ...
heroboy0923 发表于 2010.6.22 14:58

“对他们没意义”
我只想说杀软是给用户用的
他们做产品应该针对用户的需要，而不是对他们自己本身的产品

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-22 15:07:24

回复 9楼 OpenSourse 的帖子

我的意思是对于依赖特征码，没有主防的杀软来说，不存在防重于杀的问题，查杀率就是一切，难道不是吗？

阁下言外之意是他们做的产品没有针对用户的需要？

[讨论] 三款低资源的杀软