MFCS、MSE真的MSE更适合个人用吗？其时不然

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 16:45:21

看看

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 16:49:20

我还是觉得mse很适合家用。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 18:49:54

回复 1楼 era2011 的帖子

那是因为MFCS只使用了一个处理器核心

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 18:59:40

回复 9楼 aaa839 的帖子

使用上来说mse就是mfcs换了件皮肤，关闭了一些功能。
它们用的病毒库和引擎(在二进制上)是完全同一个东西

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 19:03:31

第一次听说mfcs~

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 19:30:04

回复 13楼 fcerebel 的帖子

但是从管理器中看到的，是他在双核中的平均占用
可能是我的误解吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 21:38:12

win7下MSE表现不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-23 23:50:46

回复 16楼 era2011 的帖子

我没法解释这是为什么(猜是因为taskmgr.exe取的是时间平均)
但从"MFCS却能严格的控制在百分之五十"可以确定的推测
你说的mfcs在同一时刻只使用1个核心

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 06:30:12

回复 2楼 xuhaohan7894 的帖子

呵呵，不是这样的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 06:30:46

回复 3楼 Esolo 的帖子

其时还是卡的，只是没那么卡，和AVG类似的卡

[讨论] MFCS、MSE真的MSE更适合个人用吗？其时不然