老机是否需要多重防护

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 21:57:34

本帖最后由 xffsfy 于 2010.6.25 22:53 编辑

老是在论谈上看到人说“主杀 + 主防 + 监控 + 防火墙 + 辅杀 + hips + 沙盘”,老爷子机怎么活啊。现在只用了两个免费的东东，不知安不安全啊。
“ESS + 金山卫士” ，还装了“U盘专杀和冰刃”平时不用，有需要时用。看别人用那么多，总感觉自己的防御很单薄啊。。。。。。。。。。

为使主题更加明了，已帮您修改了标题

by:xffsfy

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 22:03:31

别折腾了，没出问题就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 22:05:54

没必要折腾了……推荐nis吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 22:21:04

安全，放心用吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 22:58:04

服了你，难道你电脑上有什么重要的机密

我配置还不错，但只奔一个毛豆。红伞都懒得开，不想资源浪费到这些安软上。一直都很安全。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 23:21:47

老爷机要是按你那个*+*搞出来，就不是老爷机，是死机了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 00:25:35

楼主综合症快到晚期了。。。
祝早日康复

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 04:24:41

选择个好套装足矣老机子不禁折腾

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 07:14:04

卡巴斯基满足要求。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 07:27:24

ESS基满足要求.

[讨论] 老机是否需要多重防护