试了两天NOD32，其实比红伞占资源

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 07:46:30

是的，两者都不会卡机。但是红伞会拖一点点的速度，硬盘会多转一下呵呵。nod32是一点都不拖，但是效果明显没有红伞好。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 08:03:53

红伞的一个BUG叫人不堪忍受,,,搞不好弹出几十个报警窗口然后卡到死机.

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 08:11:54

兩個軟件都用過真的不發覺NOD32比小紅傘佔資源。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 08:13:06

原帖由 navyhao 于 2007-4-14 20:26 发表
这个自然。没发现有那款杀毒软件比小红伞更省资源的。那些虚拟内存无所谓了。如果你真的计较虚拟内存，那么小红伞物理内存+虚拟内存一样比别的占用的少！

我是刚用，杀毒效果怎么样就不知道了。不过情况好像 ...

那是因为监控类型不同。你可以修改监控类型。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 08:13:25

红伞占虚拟内存厉害

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 09:56:20

不对吧？NOD的资源占用肯定比红伞要小的·············

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 12:06:01

NOD比红伞占资源

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 13:06:54

NOD和小红伞都属于比较轻快的那种杀软，但是红伞的监控绝对是一流的，这点不用担心，主动扫描的话那就更加不会有漏网之鱼了

！
NOD的安装破解升级比较麻烦，而且对国内病毒木马明显水土不服，所以还是喜欢红伞

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 13:19:06

楼主纯属瞎说

红伞C版都比 nod32 占资源，更不要说 P版了。

我两个都用的说

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-15 14:37:31

原帖由 huanxu 于 2007-4-15 13:06 发表
NOD和小红伞都属于比较轻快的那种杀软，但是红伞的监控绝对是一流的，这点不用担心，主动扫描的话那就更加不会有漏网之鱼了！
NOD的安装破解升级比较麻烦，而且对国内病毒木马明显水土不服，所以还是喜 ...

红伞的监控是还可以
但是NOD32的监控绝对不会输给红伞的

NOD32的物理内存占用是动态的
LZ去玩玩一个大型游戏再看看红伞和NOD32的物理内存占用就自然明白了

[ 本帖最后由 promised 于 2007-4-15 14:38 编辑 ]

[分享] 试了两天NOD32，其实比红伞占资源