可帮忙测试下Wondershare Time Freeze 2吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-7 09:49:34

本帖最后由 lrcatcn 于 2010.7.7 09:56 编辑

回复 40楼 darkwolf_99 的帖子

你说的是冰冻精灵吗？个人感觉不怎么样啊，愿闻你高见哈~~~~~~~

偶更偏向于 Shadow defender 和 time freeze ~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-7 15:36:20

本帖最后由 darkwolf_99 于 2010.7.7 15:41 编辑

回复 41楼 lrcatcn 的帖子

没什么高见，只是使用体会，SD在我这儿比returnil和冰冻都拖系统，与其它安软冲突也多，时不时的蓝屏；Time freeze没什么特点，v2新的功能还不实用，比如物理内存缓冲，用不到一个小时，就报警说缓冲满了，要求重启系统；文件夹保护的功能，我自己有更好的软件，也用不上；只能保护系统盘，冰冻可以保护所有盘。SD虽然有自动转储的功能，但我已经通过其它方法，让装有冰冻的机子基本实现自动转储。最重要，冰冻在我这儿最流畅，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-7 19:03:45

回复 42楼 darkwolf_99 的帖子

V2的物理内存缓冲应该用的上的，把系统和用户的临时文件TEMP 设置到别的盘，还有页面文件也设在别的盘。我想 SD 卡的缘故或许也是因为这个情况。我用 SD 也有很长时间了，感觉还可以的。只所以现在用 Time freeze 主要是看中退出不用重启和物理缓冲这个功能。使用起来实用性比 SD 好， SD 虽然功能强大，但是还是要重启才能退出，并且启动时官方也没有明确的开启还是不开启的选项（自己改的除外）。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-7 19:59:05

本帖最后由 darkwolf_99 于 2010.7.7 20:02 编辑

回复 43楼 lrcatcn 的帖子

v2的物理内存缓冲，在win7里，按比例测算，我这里硬盘缓冲是2G，物理内存缓冲最大v2只给了500mb，开机不久v2物理内存缓冲就报警占了96%，硬盘缓冲开机用一天也不会，只有最多5%，缓冲的内容估计不一样，要不就是还要改进，已经写信给官方，看看会不会改进了。

我这里SD卡不是你所说的临时目录和页面文件的问题，我从来都是设在ramdisk里的，以前版本的SD还可以，后来就越来越卡，越来越不稳定，当然，这里的卡不是说卡得没法用，只是和RVS和冰冻相比，比装卡巴流畅得多

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-14 18:28:41

回复 43楼 lrcatcn 的帖子
如果这软件在退出保护模式时选择不保存数据也不用重启，那该多好啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-15 11:39:14

有中文吗？

[已解决] 可帮忙测试下Wondershare Time Freeze 2吗