公正的说：在不总联网的状态下，360杀毒似乎比金山卫士安全些？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:15:01

楼主应该把金山卫士和360安全卫士比，在未知病毒查杀与拦截上，肯定360更胜一筹回复 10楼 henmy168 的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:22:49

回复

建议楼主测试过再说话,而不要用好像,似乎等词,这能叫"公正地说"吗

金山卫士本地调用的是V10引擎 ...
ihedong 发表于 2010.7.4 00:06

那么气愤干嘛
我帖子的语气是确定的吗
标题我还用的是问号吧？
我是在请教大家
别总是那种批判的角度说别人
说别人不对之前
先分析下自己的语气是否是对的
国内区的交流气氛怎么查
乌烟瘴气的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:23:45

LZ 好奇怪的论调。。。
用360杀毒和金山卫士比。
一个是杀毒。一个是卫士。有啥可比性。
如果一款杀毒软件比不上一款辅助软件，那么这个软件有啥用？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:28:24

回复

建议楼主测试过再说话,而不要用好像,似乎等词,这能叫"公正地说"吗

金山卫士本地调用的是V10引擎 ...
ihedong 发表于 2010.7.4 00:06

那我问你
如果我安装了金山卫士
如果一直都没联网
那么他有什么用
而金山则不是
他安装时就有病毒库
所以防护级别不会太差
我只是问问大家是不是这样
你别激动
如果要是一个产品听不进去大家的反馈
那他还有什么发展

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:29:47

LZ 好奇怪的论调。。。
用360杀毒和金山卫士比。
一个是杀毒。一个是卫士。有啥可比性。
如果一款杀毒软 ...
Osment 发表于 2010.7.4 00:23

你这种回答还算的上是交流
很中肯

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:31:47

不是同类软件啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:37:35

哇！
楼主送人妻~!
送我一个。。。。。。哇哈哈~!!!!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:40:10

你这种回答还算的上是交流
很中肯
henmy168 发表于 2010.7.4 00:29

呃。谢谢RQ。
我把我的意见再比较详细的说明一下（虽然可能会被某些已经被飘柔过的朋友喷）
杀毒软件和安全辅助软件是有区别滴。
区别并不仅仅在于样本识别上。
杀软还要注意是系统恢复和染毒条件下的查杀，比如感染性病毒的文件恢复等。。
而安全辅助软件这个方面并没有要求。

360杀软究竟是一款杀软，而金山卫士仅仅定位自身为辅助，虽然他的查木马很强悍。但是木马有个特征，其大多说不会感染exe，只是替换或者高仿正常文件而已，对付这样的东西就只是删除和彻底用正常文件替换回来罢了。

要对比，那么应该是 360杀毒 VS 毒霸2011.
或者2个安全卫士互相PK。

(PS:我对某人的观点：防木马就是防病毒，而且公开混淆辅助软件和杀毒软件的官方行为实在是无语)

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:42:24

哇！
楼主送人妻~!
送我一个。。。。。。哇哈哈~!!!!!!!!
kyzi 发表于 2010.7.4 00:37

悲哀了
人气送没了
恢复了
鼓励下新人
不要被国内区的不良气氛感染了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 00:44:16

呃。谢谢RQ。
我把我的意见再比较详细的说明一下（虽然可能会被某些已经被飘柔过的朋友喷）
杀毒软件和 ...
Osment 发表于 2010.7.4 00:40

其实我不是特意要比较出谁好
我很久不来国内区了
我是看到扫描区金山出了个免费查杀效果好的东东
才来国内区看看
知道这里的气氛不好
想请教下大家我的分析是否正确而已
仅仅是这样

[讨论] 公正的说：在不总联网的状态下，360杀毒似乎比金山卫士安全些？

评分

评分