360卫士检测NIS病毒库过期！？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 09:30:50

安全中心提示最新的话，可以无视360。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 09:33:06

额 360认为竞争对手的杀软都有问题...

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 09:42:13

其实你自己应该知道怎么做的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 09:58:00

数字早就看透了他的流氓了，那时候每运行一次之后他都要开机自动启动~~试一下金山卫士吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 10:16:21

让360滚蛋吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 10:19:57

诺顿的状况应该是铁壳说了算

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 10:59:09

不用数字卫士的路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 11:19:01

某数字正在以安全的名义残害广大网民

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 11:32:05

9楼正解，其他楼在诋毁宣传什么就不多说了，为什么非要别人的错误看成是故意的呢？诺顿提示卸载360安全卫士，到现在没有修复这个问题，难道是诺顿认为360安全卫士用户量太庞大了？还是故意的，能这么说吗？发现了问题就提出来，同样360提示诺顿病毒库过期，是一个BUG，现在官方在修复了！在说句公道话，在中国，确实一些国外杀毒软件的本地化工作做的非常不人性化，360的态度是修复BUG，那诺顿的态度呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-4 12:02:45

要是按19楼这么说的话，卡巴斯基，ESET，等等等等一大堆杀软公司就是在恶性竞争了，它们在安装的时候检测到别的杀软的时候都会报，但是请注意，大部分公司提出的方案是要么跳过继续安装，要么取消本公司产品的安装，基本上谁都没出现过卸也得卸，不卸我还是变着法的忽悠你卸的惨景。诺顿这么做一点问题都没有，倒是某些公司的做法让人浮想联翩。

还有所谓的9楼正解，我很纳闷怎么能冒出来这样的奇谈怪论。有点编程基础的人都知道，WMI是不能被随意D掉的，否则系统不必安装什么软件，在正常工作阶段就会出现一堆一堆的问题，试想这种不稳定的东西谁会装？换个思路，还是某产品自己使用了未公开且不常用的东西呢？再换个思路，加的驱动是不是有问题？剩下就不多说了……自己产品出现问题马上就把雷推给微软和用户，真不知这是什么样的企业文化。

[求助] 360卫士检测NIS病毒库过期！？