ess4.2对U盘病毒真的不敏感吗大家进来谈谈ess的缺点

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 20:12:38

本帖最后由枕书听涛于 2010.7.8 20:14 编辑

和楼主一样
我也是最担心U盘病毒，我现在加了个USBcleaner

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 20:14:10

回复 9楼 gsl9583306  的帖子

感谢版主的回复，只是不知道一直在说nod32启发高，那么这里的启发指的是什么启发，启发包括行为探测和引擎的智能探测，看了cici的一个帖子，做了个免杀，直接过了nod32，用他的话说“只要是单EXE木马..过了表面扫描,.运行也一样通过”，即指静态扫描过了，运行也不会报，这就让人很郁闷了，其实我还是蛮喜欢ess的~~喜欢它的界面，还有安静，不卡u~~

   但是用eset的人很多中过木马，这是个事实~~~ 版主，我不太清楚现在4.2这个版本怎么样，你能大概讲讲吗？

   还有关于eset 轻快的问题，我的理解是，它的内存占用也许并不比别的诸如铁壳卡巴咖啡小，但是它能做到不卡u，我觉得内存占用和卡u没有必然联系~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 20:47:47

楼主不要听某些人的人云亦云，我的U盘几乎每天都在学校不同多媒体教室的电脑上用，要知道我们学校多媒体电脑未联网，装的瑞星还是09年的病毒库，学生拷贝课件U盘随便插。

基本上我的U盘一插上我的电脑，NOD32就报病毒。

楼主还是自己试试看吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 21:38:37

我的也是u盘一插上就报毒了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 22:01:15

还是不错的防护，4.2已经有改进了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 22:03:37

现在不错呀别听小人说的话

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 22:06:33

加个HIPS,阻止U盘自动运行即可……

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 22:34:35

回复

感谢版主的回复，只是不知道一直在说nod32启发高，那么这里的启发指的是什么启发，启发包括 ...
atg 发表于 2010.7.8 20:14

现在有几个病毒是蠕虫？我相信中毒的绝大多数是木马，没有过不了的杀软，没有没有免杀的杀软。不要人云亦云

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 22:43:21

回复 18楼 strawman0719 的帖子

我说那话的侧重点不是有个马可以过eset 而是如果一个马过了eset的静态扫描，那么即使运行它eset也不报毒。那么我的质疑是，eset一向对外宣传的行为启发是什么？有什么用？还是只是个噱头？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-8 22:49:16

回复

我说那话的侧重点不是有个马可以过eset 而是如果一个马过了eset的静态扫描，那么即使运行 ...
atg 发表于 2010.7.8 22:43

首先NOD32的对文件的扫描和文件运行时的扫描可以分开设置。
比如对可以设置右键扫描不开高启，文件运行时高启发，那么就有可能扫描不报，运行时报

NOD32所说的行为启发是动态虚拟机启发，这种启发式技术不能完全理解为让病毒在虚拟环境运行，判定病毒行为，如果真能这样，检测率会很惊人。具体的动态启发是怎么运作的我也不清楚了

[讨论] ess4.2对U盘病毒真的不敏感吗大家进来谈谈ess的缺点

浏览过的版块