请白羊兄进来回答一个有关360安全卫士设置的小疑惑……

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 14:26:27

回复 80楼 一力破十会 的帖子

很过分^_^

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 14:32:09

回复 81楼 zyh6036 的帖子

可以预料,那个wd,一说正理,就会跑到一边.
就一程咬金的三板斧,前面三招貌似有理,稍一揭露,就蔫了!

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 14:45:32

而低级的骗子,只剩下人身攻击这一种最原始的方法了.
yjwfdc 发表于 2010.7.12 14:02

你不要搞错,你自己在45楼先"涉及家人"的吧!
想赖账?!
想把自己洗白白...哈哈,可笑.
男人点吧!

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 14:47:01

为什么解压到同样的敏感目录下，90%报，而另外10%又不报？
我发现的确如此，比如昨天360云查杀能扫描到 ...
leisong 发表于 2010.7.12 09:02

囧，说了。对在桌面和敏感目录创建的未在360卫士白名单中的文件基本上都会被报。（黑名单的更是必报无疑）这样的文件统称“灰文件”当然其中也有一套对比的规则。不符合规则的解压了也不会报。
囧，所以如果测试360的话，把样本都解压到桌面，会让360主防的“查杀率”大大提升，所以就笑称“BUG杀法”了，其实也并不是BUG。囧囧

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 14:49:50

回复 25楼 蓝天白云520 的帖子
砸灶台算什么

连房子带人一起砸掉都已经是客气了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 14:56:46

额这样啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 15:04:21

本帖最后由半支煙于 2010.7.12 15:05 编辑

回复
在流氓家投票一个好人是不是好人,你真能想,

到大街上就不敢投了,明显你已经输了.
yjwfdc 发表于 2010.7.12 14:07

你更有才了，这种自欺欺人的想法都能想得出来！对你们这群人不佩服都不行！

恩，对了，你既然不是流氓，那怎么还整天上赶着到“流氓家”串门啊，而且还赖在“流氓家”不走了！你这行为不是比你眼中的“流氓”还流氓么？

[讨论] 请白羊兄进来回答一个有关360安全卫士设置的小疑惑……