虚拟机下面是不是可以无限申请NIS、

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 22:44:05

回复 20楼 小淘气 的帖子

很难说清。最好是自己理会
参照
http://baike.baidu.com/view/3560235.htm?fr=ala0_1
http://baike.baidu.com/view/1132.htm?fr=ala0_1_1

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 22:46:21

不用紧张，违法不等于犯罪，但违法就是违法，这个没什么含糊。斜穿马路也是一种违法行为，尽管经常不被追 ...
米饭卡发表于 2010.7.12 22:40

正解，不过违法行为严重了就可能构成犯罪

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 22:51:17

回复 21楼 ★比尔·盖帽★ 的帖子

那我还是卸载了把

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 22:55:47

回复 23楼 小淘气 的帖子

虚拟机还是用VirtualBox吧。开源的，很容易上手

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 22:57:08

回复 24楼 ★比尔·盖帽★ 的帖子

是吗藐视还不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 23:05:19

回复 21楼 ★比尔·盖帽★ 的帖子
一个是在实体系统上虚拟一个实体系统，一个是在实体系统上虚拟一个平行的虚拟系统。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-13 10:00:25

回复 18楼 米饭卡 的帖子

你没有明白我的意思
法律没有声明这种行为是违法的那就表示可以做的---这是私法的基本概念啊你懂不？！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-13 10:06:22

回复 18楼 米饭卡 的帖子

而且人家在声明中是授权与使用者，并没有限制你试用这个行为，赛门铁克的软件安装声明是属于要式行为，对于虚拟机提取这一行为是默许的么有禁止
私法和公共法有区别的
我也不是要故意讨论法律知识，只是感觉有时候不少人说是违法---又没有拿出依据，让人不信服。
再者，我提出这个问题不也是消除疑惑，让更多的人更好的使用铁壳嘛

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-13 10:13:39

本帖最后由米饭卡于 2010.7.13 10:15 编辑

回复 28楼 inttk 的帖子

赛门铁壳仅仅授权给使用者本人，转让与赠与没有经过授权人同意确实是一种违法行为，这不需要在其授权协议中明示，因为无论英美的普通法系还是德法的大陆法系国家法律，都是这么规定的。

被授权人自己试用而不得转让或赠与，是其默示的义务。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-13 10:13:57

本帖最后由 ★比尔·盖帽★ 于 2010.7.13 10:16 编辑

回复
你没有明白我的意思
法律没有声明这种行为是违法的那就表示可以做的---这是私法的基本概 ...
inttk 发表于 2010.7.13 10:00

别人不懂？你就懂么？
这里讨论的是“虚拟机安装的Norton上的Key使用在其他机器上是否违法”

Norton试用版本身自带一个Key，你把一个试用版装到虚拟机上，那个symantec把这个Key授权给你的虚拟机上的系统，但是没有授权给你他机器（除非你购买了多PC授权）。你把这个Key用到其他机器上，没有通过symantec的授权，所以这是一个非法的授权，所以是盗版。如果你把这个Key分享给其他人，那么就是传播盗版，情节则更为严重。我觉得说成这样已经够明白了。

这是一个常识性的问题，稍微有点法律知识的就知道。并不需要法律这样声明：“虚拟机安装的Norton上的Key使用在其他机器上违法”

[求助] 虚拟机下面是不是可以无限申请NIS、