作为辅助防御，微点和tf，马马屠比较，哪个更合适？

atg

           主杀是ess4.2， 怕病毒过了eset的高启，所以想加个hips， 以前用tf，但是tf好像是对单个危险行为就会报，有时候会混淆我的判断，而微点更智能，不是根据简单的单一API动作进行报警，而是根据程序一系列API动作构成更有意义的行为，结合病毒行为知识库进行逻辑判断，综合分析这个程序是否是病毒，这样更智能化，而且不会影响我的判断。何况微点的资源占用比tf好。马马屠（没用过）应该是和tf类似的。  可是抛开易用性不谈，tf和微点哪个更安全？ 打个比方，一个可疑行为发生了，tf就会问你拦不拦截，而微点不会，他会等着后续行为，然后看行为的组合满不满足他的病毒行为知识库，可是这个时候，如果的确是病毒的话，它的前几个行为已经完成了，再去拦，先不讲拦不拦的住，他的回滚操作是否能很好的清除前几个行为。
      关于组合，有两个问题：1. ess本身有监控，微点主防也有监控，两个监控在某种程度上会不会冲突   ，而像tf这类，它的定位就是辅助
                                        2 nod32和微点搭配，漏报问题解决没有真不好讲


ps：在发现病毒的选项上，tf可以结束进程，而微点只能选择删除或者不删除，这有点痛苦啊，如果选删除，文件直接被删了，如果不删除，木马放行·····有解决的办法吗，还有，我应该关谁的墙呢？或者把ess卸了装eav？

红烧大馋豆

抱歉，根据《卡饭国内区版规》关于发帖内容的第十条版规，本主题予以关闭

10、极力反对诸如“**软件和**软件哪个更好”或“什么**软件最好”之类的帖子或投票。此类帖将视情况予以锁帖或删除。