Mp3、WMA、AAC、OGG音质对比

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 23:16:27

厉害有几个耳朵有那么刁的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 00:42:28

以前用se k700c的时候，压了很多64K AAC

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 15:47:38

20Hz～60Hz频率：
估计一般人是分辨不出来的。这段的频率太高了，已经超过耳朵的极限了

同时，一般在网上下载的APE，FLAC之类的，包括WAV，在软件从CD光盘中提出文件出来的时候，就已经没有了这段高频了的

不过，总的来说，我们大众一般用MP3 来听歌的，就没有必要去下载这种无损的了，除非是发烧友，不过就算是发烧友，也听不出来，有损和无损的能有什么区别。毕竟MP3的先天不足就这样了，很多都要耳放，再说了，有了耳放又能做什么呢？耳放只是一个被神化了的悲剧，加了耳放，除了声音大了，浑厚了，还能有什么呢？

不过一般来说，现在电脑的硬盘那么大，随便整个几百G的无损放上去，也是很不错的说！
我就是这样来弄的，有空就开上我的音箱，好好的慰劳一下耳朵。呵呵

以上个人见解，不喜勿喷。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-16 21:16:42

本人木耳勉勉强强能听出128k和320kMP3的区别，再复杂根本听不出来

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-16 22:41:21

其实谁也能听出来，只不过没这么上心。
感谢楼主！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-17 11:12:05

192mp3足够了，再高也听不出差别

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-17 11:53:21

楼主绝对发烧友。
我现在也倾向于追求ape格式的

[求助] Mp3、WMA、AAC、OGG音质对比