为什么现在那么多人认为！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 17:31:02

回复 10楼 cnlan 的帖子

是这样的啦现在的人就喜欢鸡蛋里挑壳

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 18:48:48

我们要用辩证的眼光看待一切，话说如果诺顿真的是那样的话，那以前是囊个卖出产品的嘛？什么东西还是要谁用谁知道..

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 19:04:52

事实上SEP就是这样。Norton要好不少，因为有Sonar。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 19:40:46

事实上SEP就是这样。Norton要好不少，因为有Sonar。
a_skywalker 发表于 2010.7.16 19:04

sonar也不是万能的，文件信誉评级建议好好使用

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 21:43:31

本帖最后由 a_skywalker 于 2010.7.16 21:45 编辑

sonar也不是万能的，文件信誉评级建议好好使用
jiayan72392 发表于 2010.7.16 19:40

所以SEP杯具啊……啥都没有

不过虽说SEP查杀很低，可装上SEP也不太容易中那些破坏力很强的毒，就我管理公司的SEP来看，大多数中招的都是些流氓软件、没破坏力的盗号木马和下载器，属于那种去安全模式就可以搞定的小Case，系统因中毒崩溃的极少极少（其实没碰到过）
我对铁壳很苛刻的，所以你很少会看到我夸它。不过我公司用SEP，家里用NIS，嘿嘿~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 21:44:53

当年诺顿07还是08惹得祸

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 21:45:23

所以SEP杯具啊……啥都没有
不过虽说SEP查杀很低，可装上SEP也不太容易中那些破坏力很强的毒，就 ...
a_skywalker 发表于 2010.7.16 21:43

怎么说呢，中国的病毒，大破坏没有，小动作不少，这些病毒铁壳的入库速度确实比较慢，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 21:46:01

怎么说呢，中国的病毒，大破坏没有，小动作不少，这些病毒铁壳的入库速度确实比较慢，呵呵
jiayan72392 发表于 2010.7.16 21:45

sep确实不适合中国国情,在企业配合主控端还是不错的.
个人用户不推荐

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 21:49:58

sep确实不适合中国国情,在企业配合主控端还是不错的.
个人用户不推荐
大头猫米发表于 2010.7.16 21:46

我很赞同

所以就算可以“免费”使用，我都不会给别人推荐SEP。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-16 21:52:56

sep确实不适合中国国情,在企业配合主控端还是不错的.
个人用户不推荐
大头猫米发表于 2010.7.16 21:46

主要是，sep装在个人计算机上，企业版的优势完全体现不出来。。。

[讨论] 为什么现在那么多人认为！！！！！