刚刚叛逆去卡巴了用了一下还是NORTON好用！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 21:25:43

2个我都喜欢。2个机子使用

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 21:32:47

我觉得都不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 22:42:12

省事用铁壳……

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-3 16:07:07

本帖最后由 bayern 于 2010.8.3 19:40 编辑

回复 4楼 carlcai 的帖子

卡巴就是不稳定，貌似是没有代码，所以引擎规则严格，但是wndows7源代码铁壳是否有不得而知，但觉得诺顿稳定，否则怎么有那么多企业用，企业注重稳定高效，他们不是试毒者。这个貌似INTER和AMD的关系

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-3 18:45:48

回复 4楼 carlcai 的帖子

微软把部分源代码给了2家厂商一家是咖啡一家是铁壳

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-3 18:54:39

本人更喜欢卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-3 19:06:55

回复 44楼 bayern 的帖子

请勿纯回复，请修改。。。

[讨论] 刚刚叛逆去卡巴了 用了一下 还是NORTON好用！

[讨论] 刚刚叛逆去卡巴了用了一下还是NORTON好用！