经过数天对QQ传输协议的研究，结论:comodo无法阻止腾讯的后门

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 03:45:31

回复 73楼 star0566 的帖子

你累不累太肤浅了别想转移视线浑水摸鱼 0.5RMB

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 03:51:55

我是楼主
此帖原意是告诉大家 comodo 可以组织 qq访问本机关键位置的行为
无法阻止聊天内容的外泄和监控

但是第9页惊现 5毛，故意歪楼
对此本楼主表示羞愧万分

大家千万别和5毛争论
可以不断调戏他
[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 08:03:50

你好强悍,居然不用QQ.佩服
Discuz! 发表于 2010.7.23 03:34

很奇怪吗？我也不用。。。还有我的很多朋友也不用。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 08:43:15

回复 113楼 alex2110 的帖子

只是感觉不用qq少了些什么...对了,问你个事请,你认识小吴丶吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:49:21

回复 14楼 star0566 的帖子
哪有怎么样？

给天高路远的美国知道了隐私，，也好过比身边的人知道好？你的明白。。隐私之所以是隐私就是不希望离自己近的人知道。。跨洋过海，知道又咋地。。。

还有楼主，一个流氓软件就要让人民起义，你的什么逻辑的干活？脑子里面装的是屎吗？你这种煽动人民造反的言论也不怕被河蟹了～～

流氓软件的流氓行为给揭露出来，伤了你吗？不能偷偷的干坏事了。。伤了你吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:51:02

回复

只是感觉不用qq少了些什么...对了,问你个事请,你认识小吴丶吗
Discuz! 发表于 2010.7.23 08:43

从来没觉得少了些什么。。。用GTalk和Skype挺好的。。。硬要说少了的话。。。那就是少了份担心。。。
小吴？哪个小吴？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:51:35

回复 17楼 zlj_lf 的帖子
有道理～～～帮顶～～～

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:53:32

回复 19楼 leisong 的帖子

楼主，，人才～大家明白就行... 哈哈哈～

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:56:10

回复 24楼 zhjmv6 的帖子

给你看篇文章，，加密不是绝对有用的。。。

http://www.williamlong.info/archives/2195.html 转自月光博客

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 10:03:11

回复 51楼 momo0 的帖子

楼上讲的好，帮顶～

[讨论] 经过数天对QQ传输协议的研究，结论:comodo无法阻止腾讯的后门

浏览过的版块