KIS 2011卡巴的巨变

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 00:13:42

这几天看到英文版的卡巴2011发布了，下了个麦田的汉化版，装了用用。发现，现在的卡巴已经是今非昔比了，卡巴不“卡”，KIS 2011是卡巴有史以来最成功的版本！先说说我之前用的杀软吧。杀软，我用过许多，从最初03年的瑞星，到卡巴5，后来每个卡巴版本，红伞，NOD32从2.X用到现在的4.2，MCAFEE，NORTON(SYMANTEC),AVAST,BITDEFENDER、AVG、F-SECURE、DR.WEB(用时不长）都用过，可以说是杀软综合症了吧。
早期我只看中杀毒能力，扫描能力，卡巴当然是不二首选了。后来，我才明白，电脑除了用来杀毒外，还应可以做工作之用，呵呵。所以，慢慢看重系统的流畅性了。近来，我电脑的三个组合是，nod32 4.2+comodo，AVIRA+COMODO，AVAST+COMODO，之所以用COMODO，因为它不卡网络和CPU速度（4.1版相当好），又需要它成熟的HIPS作为后备。在同一台机子上，我比较了这三个组合打开网页的速度（我是先后安装，测试，卸载再装其他的），发现说流畅度而言，AVIRA9.0免费版>AVAST5.0FREE，而NOD4.2流畅度好象比AVIRA9.0免费版好一点点，AVIRA有点点卡，不过差距很小。而当我把杀软和COMODO卸载，安装KIS 2011后，发现系统超流畅，浏览网页一点都不卡，流畅度和NOD4.2+COMODO4.1相等。所以我说KIS 2011是巨大成功。因为：
1、KIS 2011本身的病毒库巨大，签名数已有450万，这个数比NOD大多了，也许和红伞差不多（我没看过红伞的签名数，AVAST的是200多万）
2、KIS含有很多的功能，如文件防护、WEB防护、即时信息防护，程序控制，系统控制，HIPS，防火墙等，这些功能一起运行，速度竟然和NOD+COMODO相等，真是不易
3、综合防护能力，我相信KIS 2011比我的NOD 4.2+COMODO或AVIRA（免费收费）+COMODO都强。病毒方面，KIS已经超NOD了，而且中国本地化比它们两个都好，HIPS也成熟，沙盘相信比COMODO好，还有其他许多如程序控制，防火墙等，也是相当出色，有了KIS，基本包含你所要的了。
总之，KIS真的很强，资源控制很好，不卡，流畅，按别的网友说的，值得拥有。
补充一下，我有两台电脑用KIS 2011，一台是AMD 4核的，一台是P4 3.0G的，前者一点不卡，和NOD+COMODO相当，后者当然，相对没有前者好，所以，以上的比较要在硬件较好的情况下，象我用P4 3.0，06年的机子，当然还是有所区别。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 00:36:12

欢迎楼主回到卡巴大家庭.

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 00:45:33

还没用过，等中文版出来

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 01:15:25

2011真的不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 01:22:10

你卸载的时候就知道了。唉！这是我心中永远的痛！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 02:03:58

好久不用卡巴了，改天试一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 02:35:57

试用了一段时间不错等简中

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 07:55:14

呵呵，你的电脑配置不错了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 08:49:55

是啊，我也很喜欢用卡巴，也很信得过卡巴，就是之前的版本比较卡，不是很喜欢用，下载卡巴2011版本改进很多，用起来很流畅，杀毒能力也很不错，防毒能力也很不错，现在还是测试版，会有一些问题和还有一些和其他软件的兼容性问题，呵呵，电脑里安装了一个卡巴加金山卫士就足够了，和360安全卫士好像不是很兼容，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 09:01:33

我家奔四2.8老爷机上还是有点卡的，现在换金山毒霸+OP了

[新闻资讯] KIS 2011卡巴的巨变