请各个版主来说一下自己提倡的杀软的特点

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-21 17:37:41

原帖由 晃晃悠悠 于 2007-4-21 13:37 发表
我觉得杀软还是应该从自身的需求出发，杀软这个东西没有最好，只有最适合，其实国外这几款知名度的杀软都在伯仲之间，关键看那个适合自己的安全要求、硬件配置和使用习惯等主要因素了

说的好啊主要看那个适合自己我现在用费尔也不错啊我用过咔吧感觉我是狠适合我啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-22 16:58:47

原帖由 jpzy 于 2007-4-21 17:28 发表
卡巴，杀毒厉害，升级速度第一，防御稍差，HIPS（主动防御）简陋，自我保护摆设，盗版遍地，资源占用较高！
咖啡，杀毒垃圾，防御一流，升级较差，没有自我保护，免费使用，资源占用一般！
NOD，启发厉害，自 ...

该说的都被你说了，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-22 18:53:22

杀软能力＝【引擎（病毒库为零时的查杀率）＋病毒库数量＋自我防护能力＋病毒扩散应急能力＋阻止入侵能力＋易操作性（包括界面美观）＋高级扩展设置能力】÷【价格＋扫描时间】
你认为呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-22 21:18:51

原帖由 jpzy 于 2007-4-21 17:28 发表
金山&江民&瑞星，杀毒较差，防护较差，升级一般，吹牛一流，漏报严重，资源占用较高！

不管这么说国内杀软也有一流的东西。。。唉~！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 04:00:06

萝卜白菜各有所爱

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 04:02:12

感觉新版的kv还是有一定水平的，另外两个就不好说了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 04:24:21

原帖由 wx2633656 于 2007-4-20 22:06 发表
杀毒牛，资源少，监控强，不要钱。

不知道说的是谁

,比较牛的杀软都要钱，只不过是别人帮你破解罢了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-25 13:04:06

晕呼，我的意思是想让大家说一下每个杀毒软件各自的特点。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-25 15:11:30

原帖由 jpzy 于 4/21/07 17:28 发表
卡巴，杀毒厉害，升级速度第一，防御稍差，HIPS（主动防御）简陋，自我保护摆设，盗版遍地，资源占用较高！
咖啡，杀毒垃圾，防御一流，升级较差，没有自我保护，免费使用，资源占用一般！
NOD，启发厉害，自 ...

菜鸟很是同意jpzy的话，

看LZ自己的选择了。
起码我用过这些后又回到了KIS.
(抱歉,红伞没用过！无法评价&金山是朋友用了后，再卸载安卡巴发现4个木马和一个病毒，嘿嘿，就弃他的正版金山2007用偶给的D版卡巴了！国产的自己就用过X星，感觉是杀毒不行，查毒还可以，老是出专杀！江民的没有用过，听说江民以前用过卡巴的内核，不知道真假。）

[ 本帖最后由 ii010 于 2007-4-25 15:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-25 15:41:07

国产杀软,除了吹牛就一无是处?>

[其他相关] 请各个版主来说一下自己提倡的杀软的特点