eav网页防护对于网页挂马效果如何？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 22:31:03

回复

不论用什么工具下载 eav都能监控到吗？
liveliub 发表于 2010.7.22 21:26

你无论用什么来下载，无论下载什么东西，你最终要进入本机，那么就有本地监控在，除非根本就不认识这个毒，那就没办法了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 22:35:03

回复 11楼 jack1986001 的帖子

嗯我用eav不论是火狐自带下载还是迅雷都无法顺利下载病毒到本地直接就阻止了我强行下载也不行。。所以我感觉eav这个特别好可是我用其他杀软比如小红伞就可以直接下载到本地
并没有反应啊但是如果扫描的话小红伞其实是可以查杀的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 22:49:45

回复 12楼 liveliub 的帖子

红伞对非压缩包文件，是下载完成后本地后，本地监控监控会对新建文件进行监控查杀的，不用特意调用扫描查杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:29:51

对于网页挂马的问题
我觉得还是用非ie内核的浏览器，效果好些
不能总寄希望于杀软

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 10:28:39

都说小a的网页防护效果好

我今天试了下eav感觉也相当不错

用火狐浏览器在样本区下病毒可以直接阻 ...
liveliub 发表于 2010.7.22 20:30

NOD32的网页防护是基于HTTP协议的，所以都能监控到，如果单指防挂马，NOD32 4.2绝对不差。我是加了一个网盾，有云的下载防护实在强大

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 11:17:24

EAV+金山网盾效果不错的~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 12:03:11

回复 15楼 strawman0719 的帖子

网盾的下载保护确实强大识别率超高

只是eav完全可以识别下载的东西是否是病毒木马并提前阻止

不论是用火狐自带下载还是迅雷都无法下载成功甚至强行下载都不行完全不亚于网盾的

以前没意识到现在去样本区才体会到eav的强大

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 12:32:13

就我个人使用情况来看，EAV的网页防护远不如卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 13:10:54

效果很好

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 13:43:21

效果不错的。。。试试就知道了

[讨论] eav网页防护对于网页挂马效果如何 ？