金山安全公司关于有人恶意炮制虚假视频诋毁金山安全产品的严正声明

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:18:02

回复 118楼 360sandbox 的帖子

这个漏洞是否能拦截主要看它调用的病毒是否能欺骗杀软

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:18:25

回复 119楼 jinzijie 的帖子

好的，把证据样本搞出来再说，这么争吵无意义…

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:19:07

回复

这个漏洞是否能拦截主要看它调用的病毒是否能欺骗杀软
leobluelion 发表于 2010.7.24 01:18

你错了，所谓的免疫漏洞就是无论调用的DLL是否是病毒，只要不是合法的，都不应该允许，否则就是木马查杀防护，不是免疫漏洞

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:19:41

回复

那你激动啥？
insight 发表于 2010.7.24 01:17

不是说了：

“就像王海一样的打假英雄，如果有骗子公司出来攻击王海是污蔑、诋毁他们，我也会很激动的，因为我最鄙视骗子公司。”

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:20:26

回复 123楼 360sandbox 的帖子

问题是微软现在都无法判定调用的是否合法的，不然会发布一个这么烂的补丁出来？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:22:10

回复

问题是微软现在都无法判定调用的是否合法的，不然会发布一个这么烂的补丁出来？
leobluelion 发表于 2010.7.24 01:20

微软当然知道怎么断定，微软的workaround和最终补丁不是一回事的，workaround是最简单，最不会出问题的稳定方式，而补丁是需要大量测试、验证才能发布的，等到最终补丁出来也会是判断合法DLL的方式，这点也是我们制作补丁时同微软安全中心的工程师讨论的结果。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:24:49

回复 126楼 360sandbox 的帖子

你这话就表明了以前根本没有一个规则来限定那些是合法，那些是不合法，所以现在的所谓的免疫都只是在各自的杀软自己制定的规则下罢了，在微软规则没制定之前，所谓的免疫都可以绕过

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:25:52

这年头，想搞臭任何一个牌子都很容易…呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:27:21

回复

你这话就表明了以前根本没有一个规则来限定那些是合法，那些是不合法，所以现在的所谓的免疫都只是 ...
leobluelion 发表于 2010.7.24 01:24

我的话怎么表明没有规则来限定了？？当然是有规则来限定了，微软早就定了规则了。举个最简单的例子，360的免疫你就绕不过去。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 01:27:47

坐等这两天卡饭管理层来收拾一下马甲、枪手……

[分享] 金山安全公司关于有人恶意炮制虚假视频诋毁金山安全产品的严正声明