金山安全公司关于有人恶意炮制虚假视频诋毁金山安全产品的严正声明

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:50:48

回复

这个视频肯定是诬陷，因为视频前后不一致而且所表达的东西是另一方受损，至于另一方是否视频 ...
leobluelion 发表于 2010.7.24 13:48

视频所表达的就是金山拦不住，就这么简单，傻子都能看出来，事实就是拦不住，所以不是诬陷，故意误导，误导的意思是原本事实不是那样，让人理解成错误的，但这里事实就是和视频一致的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:52:03

回复 238楼 neatboy 的帖子

这你有混淆一个概念了，杀人犯或者是因为其他的案件认为他是杀人犯，但在本身这案件来说不能证明他是杀人犯事不可以说他是本身这案件的杀人犯，懂不？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:54:38

回复 241楼 360sandbox 的帖子

如果真的是这样，为什么要分别录制？司马昭之心，路人皆知

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:56:35

回复

这你有混淆一个概念了，杀人犯或者是因为其他的案件认为他是杀人犯，但在本身这案件来说不能 ...
leobluelion 发表于 2010.7.24 13:52

你开始说的杀人犯的词就不对，应该说是犯罪嫌疑人，事情可以这样描述，某人杀了一个人，但是被人拍了下来，但拍完了经过一些无损杀人事实表达的剪辑和修改

结果放出来，杀人者告视频发布者诬陷，理由是他没杀人，只要表达他杀人的视频，都是诬陷，这点参考金山的声明

最后结果证明杀人者就是杀了人，于是杀人者被正法。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:57:21

回复

如果真的是这样，为什么要分别录制？司马昭之心，路人皆知
leobluelion 发表于 2010.7.24 13:54

分别录制，能推定视频表达的事实是假的吗？你又开始主观臆断了，缺乏基本的常识和理解力还顽固不化。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:57:22

...25页看着头晕

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:57:50

回复

这个视频肯定是诬陷，因为视频前后不一致而且所表达的东西是另一方受损，至于另一方是否视频 ...
leobluelion 发表于 2010.7.24 13:48

说到最后，你已经连底气都没了，难道你清楚金山网盾确实不能拦截？
视频表达的就是金山网盾不能拦, 怎么就和金山网盾到底能不能拦没关系呢？
能，就是诬陷；否则就不是。这么简单的逻辑问题小学生也该懂吧。
辩护是需要一点起码的逻辑的
你不但连一点逻辑都没有，连面对问题本质的底气都没了？？
这样还振振有词的辩护下去？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 13:59:55

回复 245楼 360sandbox 的帖子

在法律上这个证据就是不成立的证据，而它已经造成了对方的影响就可以认为是诬陷

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 14:00:29

回复 244楼 360sandbox 的帖子

你怎么看出来时无损呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 14:02:43

回复 247楼 leisong 的帖子

你的逻辑有问题，什么叫底气都没有，我只是对事本身，不对人，你搞清楚啥叫对事不对人吗？不要为喷而喷

[分享] 金山安全公司关于有人恶意炮制虚假视频诋毁金山安全产品的严正声明