卫士如此强大、是不是显得杀软鸡肋了…？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:23:17

本来我也一直这么认为：卫士是主打产品，杀毒是市场策略产品，很多人不是一定需要一个杀毒产品么，尽管卫士 ...
leisong 发表于 2010.7.26 13:00

看到评测里杀毒跟卫士的查杀率也总是基本相同，这是不是在说明BD引擎在360杀毒里没起多大的作用？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:24:06

看到评测里杀毒跟卫士的查杀率也总是基本相同，这是不是在说明BD引擎在360杀毒里没起多大的作用？
colorful_days 发表于 2010.7.26 15:23

有点用，不过在强大的云查杀面前就杯具了点而已

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:26:19

有点用，不过在强大的云查杀面前就杯具了点而已
jinzijie 发表于 2010.7.26 15:24

意思就是说在断网的情况下查杀率可能会比卫士有较大的提高？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:28:09

意思就是说在断网的情况下查杀率可能会比卫士有较大的提高？
colorful_days 发表于 2010.7.26 15:26

。。。不是，还是差不多

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:30:48

。。。不是，还是差不多
jinzijie 发表于 2010.7.26 15:28

不太好理解诶

。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:33:08

不太好理解诶。。。
colorful_days 发表于 2010.7.26 15:30

官人都说了卫士就够了，SD是产品策略了，就不用再纠结了吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:35:45

回复 45楼 colorful_days 的帖子

http://bbs.kafan.cn/thread-733417-1-1.html

这里有360杀毒断网的侦测比，有着本地毒库，在断网情况下应该比卫士高，卫士在断网情况下能查到的很少，有时只能查到几个。
在联网情况下，2者毒库重合度很高，查杀率非常靠近，很多时候相同，有时候相信1个

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:37:35

回复 47楼 leisong 的帖子

在断网情况下，中毒概率已经瞬间降到冰点了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:39:12

呵呵不纠结不纠结，就是有点疑问哈哈。。。。另外。。。官人说的着实强大

。。影响到360杀毒方面的发展不知道会不会挨公司处分哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 15:41:03

回复 48楼 jinzijie 的帖子

还有U盘病毒呢

[讨论] 卫士如此强大、是不是显得杀软鸡肋了…？