首发：Panda 2011全线发布，附卸载工具

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 19:36:28

本帖最后由 hansyu 于 2010.7.29 19:39 编辑

回复 169楼 nayo 的帖子
当然了，监控是不差，意思是它不能有效地发挥云的作用，把威胁阻挡在运行前。。。

至于你说的解压后不运行在空闲时间被处理掉那是因为云异步扫描发挥作用，但关键是如果在未进行异步扫描之前运行了呢？你就杯具了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 20:42:24

panda2011netbook版本，有简体中文版吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 21:33:07

回复 156楼 hansyu 的帖子

正解

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 21:38:22

回复 164楼 nayo 的帖子

我做过实机测试，hansyu做过虚拟机测试，监控最多为扫描的1/3，你是panda的官方？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 21:48:46

回复
当然了，监控是不差，意思是它不能有效地发挥云的作用，把威胁阻挡在运行前。。。
至于你说的 ...
hansyu 发表于 2010.7.29 19:36

对一般用户来说，当前最具威胁的恶意文件已经在最优先级的监控中处理掉了，而潜在的威胁也会尽快地安排扫描，就像你说的，考虑到时间差，普通用户还会面临到中间空隙的风险，虽然概率不算大。当然，还有TP顶着。

总而言之，所有的讨论都归结于一个问题：

用户是选择尽量保证性能前提下的安全，抑或是选择尽量保证安全前提下的性能？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 21:54:38

回复

我做过实机测试，hansyu做过虚拟机测试，监控最多为扫描的1/3，你是panda的官方？
sololp 发表于 2010.7.29 21:38

不是，我听从党的指挥，全心全意为人民服务

。

只不过我用了好多年的熊猫而已，有6年了吧，因此感慨之余还是有兴趣和大家讨论一下罢了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 22:00:44

回复 175楼 nayo 的帖子
其实熊猫云已经证明了将云运用于本地文件实时监控的性能不差，既然如此能提高防护水平而不影响性能，它也应该应用于零售版。而你说的威胁高低其实是因为熊猫没入本地库，所以监控查不出来，只能靠云端，而时间差大部分情况几乎是没有的，比如上网下了一个伪快播，大部分用户都会在第一时间安装的，所以根本没有可能等到异步扫描的机会。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 22:09:54

是不是免费？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 22:15:10

支持中喔

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-29 22:17:21

嘛，今天在这帖见到好几位熟悉的ID

[资讯] 首发：Panda 2011全线发布，附卸载工具